Rollup

本文深入探讨了L2Beat提出的rollup评估框架Stages Framework，特别关注了Stage 1阶段中安全委员会（Security Council）的配置问题。

本文详细介绍了区块链 Rollups，作为一种以太坊的 Layer2 扩展解决方案，通过将多个链下交易汇总到一个交易中，提高交易速度而不增加Gas费用。文章对比了乐观 Rollups 和零知识 Rollups 的主要区别与工作原理，并讨论了不同类型的 Rollup 操作员和 Rollup 的各个阶段。

本文深入探讨了Optimistic Bridges的工作原理、优缺点以及其优势。Optimistic Bridges 是一种新的跨链通信协议，它使用欺诈证明（类似于 Optimistic Rollups）来跨链传递数据，旨在解决互操作性难题，并在信任最小化、通用性和可扩展性之间取得平衡。

本文介绍了模块化区块链和单体区块链的概念及其区别。模块化区块链专注于处理特定任务，并将其他任务外包给其他层，而单体区块链则在同一层处理所有任务。文章详细解释了共识、执行、数据可用性和结算等区块链的核心任务，并探讨了以太坊向模块化框架过渡的方式，最后对比了两种架构的优缺点，以及适用的场景。

用户可能存在这两种情况：1. 用户将资产保存在以太坊钱包或链上其他地方，并希望与路印协议构建的交易所进行交互。2. 用户将资产保存在路印协议构建的交易所中，并希望在其他地方使用链上功能。

我们的目标之一是以最小的摩擦来弥补链上与链下之间的差距，以实现最佳的用户体验。

本文介绍了以太坊侧链和Layer 2解决方案，它们旨在解决以太坊的可扩展性问题。侧链是独立于以太坊主链运行的区块链网络，通过双向锚定系统与主链连接，而Layer 2协议则是在以太坊链内运行的二级框架，通过将大量交易处理移至链下，从而减轻主链的拥堵。文章还概述了Layer 2的几种主要扩展方案，包括状态通道、Rollup（ZK Rollup 和 Optimistic Rollup）以及Plasma。

本文探讨了比特币作为数据可用性（DA）层的经济可行性，分析了在比特币上构建 Rollup 面临的挑战，特别是高昂的数据发布成本问题。通过比较以太坊 ZK-Rollup 的数据成本，并分析了将数据发布到比特币的潜在成本和对L1交易费用的影响，文章指出，Rollup 需要产生大量的交易费用才能在比特币上保持经济上的可行性，同时也讨论了其他DA方案和Layer3结构作为降低成本的替代策略。

本文介绍了以太坊2.0设计中的数据分片（Data Sharding）方案，该方案是rollup-centric roadmap的核心组成部分。

本文描述了设计一个面向DePIN提供区块链底层服务的基础设施应考虑哪些问题，以及如何完成设计。 该方案基于BoAT3 Oracle。

rollup顾名思义，就是把一堆交易卷（rollup）起来变成一个rollup交易，所有节点接收到这个rollup交易之后，不去执行被卷起来的逻辑，而只去接受这些逻辑的执行结果

对Optimism , OP Stack的技术做了简要描述。 主要内容来自Optimism的官方文档 （2023.9）

Rollup 将计算转移到链下，从而释放更多链上空间。链上数据可得性很重要，因为它使得以太坊可以复核 Rollup 交易的完整性。反之，审查流程可以检查 Rollup 出块，免去对共识机制的需求。

技术资讯 2020/01/03