抗审查性

本文介绍了Statechain，一种比特币Layer 2扩展协议，它允许在链下转移UTXO的所有权，同时保持高度的抗审查性。Statechain通过结合多重签名、链下交易和临时私钥转移，实现了非托管的比特币转移方案，并可与闪电网络等其他技术结合，增强隐私性并提高效率。

本文作者 Jameson Lopp 探讨了比特币的关键属性，包括共识机制的重要性、信任最小化、去中心化、抗审查性、伪匿名性、以及开源等原则。文章还讨论了向前兼容性、资源使用最小化、验证优于计算、交易不可变性、抗 DoS 攻击等技术特性，以及激励一致和固化等长期发展因素，并强调了在比特币发展过程中需要坚持的原则和可能出现的冲突。

文章讨论了在以太坊以L2为主的生态系统中，提高L1 Gas限制的重要性。作者从多个角度分析了提高L1 Gas限制的价值，包括抗审查性、跨L2资产转移、L2大规模退出、L1上的ERC20发行、Keystore钱包操作和L2证明提交等。

本文探讨了以太坊L1层扩容和blob扩容的问题，核心问题是：是否应该将网络吞吐量与本地构建者的能力解耦？如果解耦，是否还能保持本地构建者所保证的良好特性（如抗审查性、安全性和活跃性）？文章分析了协议角色、验证与构建的非对称性，以及网络吞吐量与本地构建者的关系，并提出了三个待实现的网络属性：抗审查性、目标吞吐量实现和区块生产活跃性。

本文探讨了以太坊中交易包含的激励机制，提出了区分“包含交易”和“状态交易”的概念，并引入独立的包含费（IF）和奖励机制，以提高包含的保证和审查成本，同时保留优先费（PF）作为区块提议者的费用。文章还进一步探讨了分离验证者和包含者角色的可能性，以更好地对齐协议职责，提高以太坊的抗审查性。

本文作者 Blue Matt 认为，在比特币的语境下，MEV（矿工可抽取价值）缺乏明确的定义，且现有定义过于宽泛，对比特币的抗审查性构成潜在威胁。文章区分了广义 MEV 和更具体的 MEVil（邪恶的 MEV），并分析了 rollup、非标准交易和稀有聪等场景下可能引入的 MEVil 风险，呼吁开发者和用户警惕并避免加剧比特币挖矿中心化的行为。

Ethereum R1 是一个新型rollup项目，它秉承以太坊核心价值观：开放的全球参与、去中心化、可信的中立性和抗审查性。该项目完全由捐赠资助，没有代币或私募，旨在构建一个不围绕私人代币分配或不透明治理的rollup，并成为以太坊的公共产品。

本文介绍了比特币交易池的重要性，它作为内存缓存，优化了区块下载与验证，促进了交易中继，并为费用估算提供了数据基础。通过点对点网络，交易池增强了比特币的抗审查性和隐私性，降低了区块生产的准入门槛，使所有节点都能平等地广播交易，避免了中心化审查的风险。

FOCIL (Fork-Choice Inclusion Lists) 旨在通过允许多个验证者确保所有有效的交易都被包含在区块中，来提高以太坊的抗审查性。当前以太坊区块生产高度中心化，FOCIL 通过赋予去中心化的验证者集合对构建者的区块执行包含约束，从而恢复公平性并确保以太坊保持去中心化和中立。

本文是由以太坊基金会（EF）新任联合执行董事Hsiao-Wei和Tomasz共同撰写的博客文章，阐述了EF未来的发展方向和重点。