手续费替换

本文分析了V3交易提议，该提议旨在优化闪电通道的锚点输出和交易包转发。文章指出V3交易依赖CPFP，导致区块空间和手续费昂贵，且对挖矿中心化构成潜在威胁。作者建议不应实施V3交易，并提倡使用手续费替换（RBF）技术，因为RBF比锚点输出更高效。

本文深入探讨了比特币交易手续费追加的两种主要方法：手续费替换（RBF）和子为父偿（CPFP）。RBF允许用户通过支付更高的手续费来替换未确认的交易，而CPFP则允许用户创建一笔新的子交易，该交易花费未确认父交易的输出，从而提高整个交易包的平均手续费率。文章分析了这两种方法的原理、用户体验考量以及对大体量用户的特殊影响，并讨论了各自的优势和劣势，为比特币工程师和相关服务提供商提供了宝贵的参考。

本文是 Gloria Zhao 撰写的交易池系列周刊的第二篇，主要介绍了交易手续费的概念，手续费不是按支付额的比例收取的，而是根据交易的重量（weight）收取。比特币核心客户端使用“祖先手续费率”和一种“贪婪区块模板建构算法”来选择交易，并使用手续费替换（RBF）规则来处理冲突交易。手续费在比特币网络中扮演着重要角色，它是一种“公平的”解决区块空间竞争的办法。

本文是 Gloria Zhao 撰写的“交易池”系列文章的第五篇，讨论了比特币节点为防止拒绝服务（DoS）攻击而实施的交易转发规则。这些规则在共识规则之上，对未确认的交易施加额外的验证，旨在保护节点资源，防止恶意攻击者通过大量交易耗尽节点的内存、运算资源和网络带宽。

本文作者 Shinobi 讨论了比特币核心（Bitcoin Core）下一个版本 0.24 中引入的全面手续费替换（RBF）交易池选项所引发的争议。文章解释了 RBF 的不同变种，以及矿工通过直接收集交易绕过节点交易池策略的可能性。作者认为，提供全面 RBF 选项实际上是让用户根据自身需求配置节点，更好地适应网络激励机制，而非强制推行某种策略。