本文是Solidity ABI编码的深入解析教程的第一部分，主要介绍了ABI编码的基础知识、先决条件，以及静态类型和动态类型的编码规则。通过具体的例子，详细解释了如何将函数参数编码成EVM可以理解的字节序列，包括函数选择器、Head-Tail结构、偏移量的计算等关键概念，旨在帮助开发者掌握Solidity ABI编码的核心原理。

本文主要讨论了Solidity智能合约开发中ABI编码的重要性。

本文介绍了Sui Move语言及其特性，Sui Move是基于Rust的智能合约语言，强调资源管理和所有权，具有对象中心存储的特点，通过严格的类型系统和能力（如copy、drop、store和key）确保数据完整性和安全性。同时，文章还介绍了Sui Move中的数据类型、Object对象，以及函数和参数。

本文深入探讨了SEDA的互操作性验证模块（IVM），这是一个去中心化的、可编程的验证框架，旨在为跨虚拟机提供安全和专门的链间通信。文章详细解释了IVM的核心组件，包括模块、去中心化求解器网络、证明者合约、独立覆盖网络、RPC数据提供商和SEDA主链，并阐述了数据请求在IVM中的生命周期，以及IVM在安全性、活跃性、可编程性和模块化灵活性方面的独特优势。

本文深入探讨了跨链验证的演进历程，从最初的信任模型到如今的可定制模块化验证，强调了验证在保障跨链通信安全中的关键作用。文章分析了不同验证机制的优缺点，并预测了验证专家和验证市场的兴起，以及模块化系统与可定制验证层将成为未来趋势。文章还介绍了LayerZero、Hyperlane和Axelar等项目在可定制验证方面的实践，以及Polymer和SEDA IVMs等验证专家的方案。

本文深入探讨了基于意图的跨链桥和基于消息的跨链桥之间的经典辩论，分析了二者的定义、优缺点以及它们之间的相互作用。文章指出，虽然基于意图的桥在用户体验和速度方面有所提升，但其在偿付证明和流动性重新平衡方面仍然依赖于基于消息的系统。因此，二者并非竞争关系，而是互补关系，共同构建跨链互操作性的未来。

本文探讨了Web3互操作性领域的一个重大转变，即基于意图求解器（intent-solver）的跨链互操作系统。这种新系统在速度、成本和安全性方面优于传统的桥接模型，并在过去90天内实现了41亿美元的总价值转移。文章分析了传统互操作系统的局限性，并阐述了基于意图的互操作系统的工作原理及其优势。

本文旨在消除围绕链抽象(Chain Abstraction, ChA)的一些常见误解。文章指出，链抽象主要解决多链交互的复杂性，而非解决所有链上复杂性。同时，链抽象不等同于跨链桥接方案，而是一个旨在改善用户和开发者在去中心化应用体验的综合性努力。

本文介绍了Push Protocol的跨链请求（CCR）功能，该功能允许用户从任何链与Push Core智能合约交互，而无需切换到以太坊网络。CCR利用Wormhole的NTT框架和Push Communicator的多链存在，实现了跨链消息和Token的安全传递。通过CCR，用户可以在自己喜欢的链上无缝创建频道、创建激励聊天请求或执行任何请求。

本文深入探讨了 ERC-1820 注册合约，解释了其架构、参与者（管理器、实现者、目标和用户）以及它们之间的交互方式。文章还阐述了 ERC-1820 如何与 ERC-165 兼容，并介绍了 ERC-1820 的无密钥部署过程，确保了该合约在所有 EVM 链上具有相同的地址和可信度。