本文探讨了KRW稳定币在韩国数字经济中的作用。
该文档深入探讨了以韩元(KRW)计价的稳定币发行提案,包括央行数字货币(CBDC)与存款代币、银行主导型发行模式和资本市场主导型发行模式。分析了各种模式的法律、制度和技术限制,并讨论了稳定币的功能结构、监管问题以及在韩国及全球市场的产业机会,同时强调了与现有支付基础设施(如信用卡和支付网关)的连接,以及遵守相关金融法规的重要性。
本文深入探讨了稳定币的发行管道,比较了银行主导型和资本市场主导型的发行模式,分析了稳定币发行涉及的法律法规、发行主体类型、抵押资产管理以及监控系统。文章还考察了主要稳定币发行商(如Tether、Circle、Ondo)的运营结构,并分析了美国、日本、欧盟和中国香港等不同地区的稳定币监管和应用案例,最后针对韩国市场提出了稳定币发展的策略建议。
该文章深入探讨了全球稳定币在支付、汇款、银行间结算和交易所等四大用例中的应用,分析了稳定币如何降低成本、缩短时间、提高全球可访问性,并探讨了稳定币生态系统中受益和面临挑战的行业,如商户、支付服务提供商、银行以及区块链基础设施提供商。文章强调了银行在稳定币生态中的持续重要性,以及解决流动性碎片化和推动资本市场导向型稳定币发展以实现更广泛应用的关键。
本文深入探讨了稳定币的结构性辩论,分析了银行主导模式和资本市场模式的优缺点,并着重强调在数字时代信任架构的重要性。文章还探讨了韩国在稳定币监管方面的策略选择,强调了采取基于资本市场的框架对于增强经济主权和全球竞争力的战略意义,并详细阐述了如何通过技术和结构设计来构建信任。
本文探讨了韩国稳定币在会计、税务和监管方面面临的挑战,分析了稳定币的法律地位不明确、会计准则滞后、税务处理复杂以及合规性要求高等问题。文章还借鉴了国际经验,并就如何建立清晰的法律框架、会计准则和税收制度,以促进稳定币在企业中的更广泛应用提出了建议。
Hyperliquid 和 Sui 通过截然不同的道路崛起为顶级 L1 区块链。
本文讨论了Web3未达到互联网规模的原因,并提出了一种名为vApp的解决方案。vApp利用可验证计算、零知识虚拟机和模块化架构,旨在降低开发者和用户的进入门槛,实现Web2的易用性和Web3的去中心化。文章还探讨了vApp在电商、金融、媒体等领域的应用场景。
本文探讨了Story区块链作为专为知识产权(IP)设计的L1区块链,在衡量其成功与否时不应只关注传统区块链的指标,而应侧重于IP特定的关键绩效指标(KPIs),如创意交易量、活跃创作者数量、总IP授权量(TIL)和IP版税收入。这些指标能更好地反映平台在IP通证化、可混用性和货币化方面的实际表现,同时强调了法律执行力、内容真实性和IP流动性的重要性,以验证其构建链上IP市场的潜力。
本文介绍了Initia的Vested Interest Program(VIP),这是一个内置的激励机制,旨在通过链级别的激励来增强生态系统的可持续性。VIP通过性能分配、用户行为驱动和程序化资助结构,与传统激励模型区分开来,从而创建一个正反馈循环,促进appchain和Initia网络的共同增长。VIP旨在优化资源分配,鼓励长期参与,并构建一个需求驱动的代币经济。