本文介绍了 FOCIL(Fork Choice–enforced Inclusion Lists),它是一种旨在提高以太坊交易审查抵抗性的机制,通过允许多个验证者参与区块构建,保证任何协议有效的交易在限定时间内被包含在链上。FOCIL 有助于保持以太坊作为中立的交易场所,并为以太坊的未来扩展提供安全保障。
感谢 Jihoon, Julian, Nixo 和 Caspar 提供的反馈和评论。
EIP-7805 中指定的 FOCIL 代表 FOrk Choice–enforced Inclusion Lists(分叉选择强制包含列表),目前正在考虑将其纳入 Hegotá 分叉中 (CFI)。它通过允许多个验证者参与区块构建,从而显著提高交易包含的保证。
主要好处:抗审查性
FOCIL 保证任何协议有效的交易都会在限定的时间内被包含在链上。通过限制中心化中介机构任意过滤交易的能力,它保留了对区块空间的公平和平等的访问,确保以太坊仍然是在链上进行交易的最具可信中立性的场所。
次要好处:安全扩展
随着以太坊的扩展(例如,gas 限制增加)并转向 zkEVM,它越来越依赖于复杂的证明者和构建者。FOCIL 阻止了这些专业参与者有选择地排除公共交易,从而有效地将抗审查性与区块生产的中心化脱钩。
缓解构建者市场中心化带来的审查风险的解决方案早已应该出现。由于 MEV 和 private order flow(私有订单流),构建者市场天生就容易中心化,并且构建者、中继和搜索者之间的垂直整合持续增加。
以太坊应该为所有符合协议规则的有效交易提供协议级别的快速、可靠的包含保证,而不是让包含受制于外部偏好。如果没有 FOCIL,以太坊的这个核心价值实际上并没有得到保证,从而使协议容易受到大规模审查事件的影响。
对于验证者而言,FOCIL 是朝着使他们能够为维护 CR 做出贡献而无需成为本地构建者并牺牲 MEV 奖励的有意义的一步。
对于用户和应用程序而言,实施 FOCIL 意味着:
而且这个清单还在继续,因为广泛的用户和应用程序都将受益于强大的交易包含保证。
FOCIL 被广泛认为是提高受审查交易包含保证的最佳设计。大多数反对 在 Glamsterdam 中发布 FOCIL 的声音都与优先级和分叉范围有关。
也就是说,FOCIL 确实存在一些权衡和设计选择:
协议复杂性:FOCIL 在一个 slot 中增加了一个新的角色/职责和相关的截止日期,并且包含列表将消耗带宽(总共 128 KiB)。
不支持 blobs:FOCIL 不支持 blob 交易。
目前正在积极地研究解决方案,以提高 blob 的包含保证(即,使用 blobpool tickets)。我们认为这是一个高度优先事项,但考虑到常规交易和 blob 之间的不同属性(尤其是在确定其可用性方面),我们认为 blob CR 应该作为一个独立的 EIP 来解决,并在后续的分叉中发布。
可以使用加密 mempools(例如,EIP-8105, Sealed transactions)来实现 MEV 交易的协议内抗审查性。FOCIL 是一个强大的原语,可以很容易地在此基础上构建,以在将来支持加密 mempools,但考虑到它们的复杂性,我们认为应该将其作为单独的 EIP 提出。
但是,情况并非总是如此,并且它可能会突然和不可预测地发生变化。我们的观点是,以太坊的设计应该具有健壮性和弹性,能够持续数十年,并通过可靠的包含保证主动防止大规模审查,而不是措手不及并不得不做出反应。
但是,这是以牺牲提议者奖励和指数级增加基础费用为代价的。目前正在进行的关于错过 slot 惩罚或回退提议者的工作也旨在解决这一差距。
FOCIL 展示了 高水平的技术准备情况。FOCIL 规范已经过审查,并且 11 个客户端中有 8 个已经实现了 FOCIL 原型,其中 2 个是由社区成员开发的。规范和原型都已准备好在 Glamsterdam 可用时重新基于 Glamsterdam。
FOCIL ( EIP-7805) 包含针对关键安全风险(例如共识活跃性、伊斯坦布尔攻击以及与分叉选择相关的更改)的明确缓解策略,所有这些都在 EIP 中详细说明。该设计还与 Native AA ( EIP-7701) 以及包括 BAL ( EIP-7928) 和 ePBS ( EIP-7732) 在内的其他提案兼容。
- 原文链接: ethereum-magicians.org/t...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!