作者认为以太坊不应该增加隐私性，因为这会导致政府的起诉风险，从而导致以太币价值的巨大损失。欧洲联盟、FATF和美国都在打击匿名加密货币，如果以太坊实施匿名交易和隐形地址，可能会面临严重的法律后果，导致以太币价值暴跌。
2 年前，我解释过由于政府起诉的风险会导致以太币价值的巨大损失，因此以太坊不应该增加隐私。
今年，一些成员再次推动匿名交易、隐形地址......。
如果实施这些改变，以太坊开发者和高管被起诉只是时间问题：
- 欧盟禁止加密资产行业的匿名性。欧洲议会和理事会于 2024 年 5 月 31 日实施的第 (EU) 2024/1624 号条例声明：
(160) 加密资产的匿名性使其面临被滥用于犯罪目的的风险。匿名加密资产账户，以及其他匿名化工具，不允许追踪加密资产转移，并且难以识别可能引起怀疑的关联交易或应用适当水平的客户尽职调查。为了确保将 AML/CFT 要求有效应用于加密资产，有必要禁止加密资产服务提供商提供和托管匿名加密资产账户或允许匿名化或增加交易混淆度的账户，包括通过增强匿名性的代币。
关于此事的文章有很多，例如：欧盟将在 2027 年前禁止匿名加密账户和隐私币
- 各国政府遵循 FATF / GAFI 的建议：
虚拟资产使用创新技术在全球范围内快速转移价值，并具有许多潜在优势，包括使支付更快、更便宜。但与其相关的匿名性也吸引了犯罪分子，他们利用虚拟资产来清洗各种犯罪所得，例如毒品交易、非法武器走私、欺诈、逃税、网络攻击、逃避制裁、剥削儿童和人口贩运。
作为回应，FATF 报告将帮助国家当局检测虚拟资产是否被用于犯罪活动。基于 FATF 全球网络成员收集的 100 多个案例研究，它强调了可能表明犯罪行为的最重要的危险信号指标。本报告中的关键指标侧重于：
增加匿名性的技术特征——例如使用点对点交易所网站、混合或 tumbling 服务或增强匿名性的加密货币
大多数发达国家都是 FATF / GAFI 的成员并遵循其建议，包括：
阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、中国、丹麦、芬兰、法国、德国
希腊、中国香港、冰岛、印度、印度尼西亚、爱尔兰、以色列、意大利、日本、韩国、卢森堡、马来西亚、墨西哥、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、俄罗斯联邦、沙特阿拉伯、新加坡、南非、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英国、美国
- 美国：
美国之前曾以其他方式打击隐私币，美国国税局发放了价值超过 100 万美元的合同，以资助打破领先的隐私币门罗币的匿名性的尝试。
据福布斯报道，2018 年 6 月，特勤局要求国会制定针对隐私币的立法。
如果多个政府在此基础上对以太坊开发者和高管进行大规模起诉，那么以太币的价值将是灾难性的：削减 90% 或更多。
每个持有以太币的人都应该了解这种情况并采取相应的行动。
正如我 2 年前解释的那样：
L1 以太坊最好保持现在的公开状态，就像一本仔细记录每笔交易的会计账簿。
不应在 L1 以太坊上实施匿名交易和隐形地址。
总而言之，以下是一些需要牢记的事情：
- 越来越多的政府面临巨额赤字，并且不顾一切地防止资本外逃，尤其是在加密货币领域
- 如果“隐形地址”被用于非法武器走私（包括核武器和生物武器）、欺诈、逃税、网络攻击、逃避制裁、剥削儿童和人口贩运，以太坊的公众形象会是什么样？
- 由于通货膨胀、贸易战、人工智能和机器人化导致的失业，全球大多数人的财务状况变得越来越困难
- 政府和大型媒体正在寻找可以指责的人和组织
- 目前亲加密货币的美国政府不会永远持续下去
- 与总劳动力相比，公务员的比例在过去几年和几十年中一直在增加：更多的监管者意味着更多的起诉
- 目前美国有超过 130 万律师
- 赵长鹏已被监禁，帕维尔·杜罗夫已被逮捕
- 如果政府因实施匿名化工具（允许毒品交易、非法武器走私、欺诈、逃税、网络攻击、逃避制裁、剥削儿童和人口贩运）而起诉以太坊开发者和高管，那么将不会有任何神奇的豁免权
- 目前没有必要提高以太坊 L1 的隐私性，没有必要选择如此高风险的道路。
