2023年模块化峰会回顾

模块化峰会 2023，由 Celestia 和 Maven11 上周在巴黎主办，汇集了来自全球的模块化主义者，共同探讨模块化区块链的未来！

首先，自去年以来，模块化生态系统已经有了显著增长。模块化堆栈中涌现出许多类别，从新的协议层到支持工具和基础设施提供商。

我们看到了大量新项目首次登上舞台，包括 Modular Cloud 等基础设施提供商，Astria 等新的排序器解决方案，Rollkit、Sovereign、Eclipse 和 Caldera 等新的 rollup 框架和 RaaS 解决方案，以及 Axelar 和 Hyperlane 等跨链互操作性层。

模块化峰会 2022

模块化峰会 2023

模块化体验

Dino 在这里 👋

正如你所看到的，模块化生态系统确实得到了发展。下面我们将深入探讨其中的许多项目，但首先，如果我们不对同比的惊人增长——脑力和氛围——发表评论，那就太失职了。不开玩笑！我很荣幸能参与今年的模块化峰会，并被深深震撼了。

大多数会议都有演讲和小组讨论，但根据我的经验，任何一个会议都有好有坏（即使是 EthCC）。模块化峰会是一场持续不断的头脑风暴。我不想离开座位，而且幸好我 ज्यादातर 没离开，因为 座位很难找。

好的，我知道你在想什么。“Dino 我可以在 Celestia 的 YouTube 频道 上找到这些讲座”。你当然可以，我鼓励你观看（或像我一样重看）每一个讲座。但这并不是故事的全部。

模块化峰会最令人难忘的部分是社区意识。讲座如此精彩是有原因的。模块化理念成功地俘获了加密领域最聪明的人的心，他们来自所有不同的区块链生态系统，而这些生态系统在历史上一直对彼此怀有敌意（没有什么比 终局小组 更好地说明了这一点）。这不仅在讲座中很清楚，而且在我所进行的每一次互动中都很清楚——而且我知道其他人也有类似的经历。

现在已经清楚的是，模块化不仅仅是一种构建可扩展区块链的方式。它是一场优雅地位于去中心化、主权和真正正和思维模式交汇点的运动。

在 CT 上，你可以听到“模块化主义 > 极端主义”，但在模块化峰会上，你可以感受到它。

好的，享受回顾吧，我们明年见 🙃

演示亮点

大家好，我是 Pedro 👋

今年的第二次活动让我们有机会聆听来自整个模块化堆栈团队的几位演讲者。从 World Engine 和 Berachain 等团队的个人演示，到研讨会，以及与 DA 层、RaaS 提供商、共享排序器等的小组讨论。虽然我们今天无法涵盖每一个演示，但希望我们能够为你提供一个良好的起点。

也就是说，请务必关注我们的 Twitter 帐户，因为我们明天将发布一个投票，让社区决定你希望我们详细回顾哪些演示。

让我们开始吧 👇

国情咨文演讲

活动以 Celestia 联合创始人 Mustafa 的“模块化国情咨文”演讲开始。

Mustafa 提到了：

• 模块化区块链的总体概述： 因此，着眼于堆栈的不同层，以及模块化的好处，包括可扩展性和灵活性。

• 模块化堆栈的开发进展： 我的意思是，你看到 2022 年的模块化生态系统与 2023 年的生态系统了吗？

• 开放性问题： 例如，更好的桥接用户体验、更好的证明系统、更好的隐私等等。

• & 目的地： 我们需要达到一个将每个用户都视为网络一等公民的地步。

有关此演讲的更详细摘要，你可以查看 @Cumulo_pro 的分析 在这里。

数据可用性

数据可用性（DA）小组

如果你关注我们有一段时间了，你就会知道 DA 层在某种程度上启动了整个模块化之旅——向 Celestia 致敬。也就是说，在过去的一年中，也有其他团队开始构建自己的 DA 解决方案，例如 Avail（前身为 Polygon Avail）和 Eigen DA。

在峰会期间，来自 L2Beat 的 Bartek Kiepuszewski 主持了一个小组讨论，其中包含一些 DA 大佬，包括 Celestia 联合创始人 Mustafa、Avail 联合创始人 Anurag 和代表以太坊的 Scroll 自己的 Toghrul Maharramov。

对话主要围绕以太坊是否应该关心这些新的 DA 解决方案的问题展开，考虑到 proto-danksharding 即将进入网络（预计 proto-danksharding 将降低以太坊的数据成本）。

以下是讨论的一些快速笔记：

• TLDR：有几个 DA 解决方案的空间，最终，这将取决于开发人员自己来决定他们的应用程序是否需要强大的安全保证（以太坊上的 DA），或者他们是否愿意放弃一些这种安全性来换取用户更低的成本

• 没有底层货币价值的游戏可能不需要最高级别的安全性，而拥有数十亿美元 TVL 的 DeFi 应用程序可能需要最高级别的安全性。同样，这一切都与以太坊 L2 有关。

• 还提到了一些 🌶 Eigen Layer 的观点

在整个活动中，还有其他几个与 DA 相关的讨论，包括：

• Avail 联合创始人 Anurag Arjun 的“Avail 架构 及其用例”

• Celestia 联合创始人 Nick White 的“轻节点 不仅仅是一个模因”

• Bain Capital 合伙人 Alex Evans 的“DA 即宽带”

• Celestia 联合创始人兼首席技术官 Ismail Khoffi 的“Celestia 架构：现在和对未来的展望”

• Anoma 联合创始人 Adrian Brink 的“Celestia 上的屏蔽 DA”

• • *

RaaS 和 Rollup 框架

在过去的一年中，我们已经看到多个团队部署了自己的 rollup。这在很大程度上要归功于 Caldera、Dymension、Eclipse、Stackr 等项目，它们正在帮助开发人员简化 rollup 部署。

从本质上讲，这些解决方案提供了开发人员可以选择的组件，以便构建自己的自定义 rollup（执行环境）。RaaS 和 rollup 框架解决方案之间的区别主要在于你是否希望你的 rollup 被“托管”（由其他人运营）。

今年的模块化峰会让我们有机会倾听其中的几种解决方案，让我们能够了解这些解决方案彼此之间的区别、他们对整体格局的个人看法等等。

RaaS 小组

来自 CoinDesk 的 Tracy Wang 使用 Caldera、AltLayer、Eclipse 和 Stackr（这是该小组中唯一的 rollup 框架解决方案）的创始人 主持了一个小组讨论。以下是此讨论的一些记录：

• 对话开始时谈到了 RaaS 如何被认为类似于“web3 的 AWS” —— 你选择一些参数，单击几个按钮，你就拥有了自己的 rollup。而使用 Stackr 以及其他 rollup 框架解决方案，开发人员可以拥有更多对其 rollup 的所有权，但不是仅仅按下按钮来部署，而是手动将（已经构建的）组件组合在一起。

• 小组还谈到了“服务型侧链”多年前就可以完成，但是，团队没有朝这个方向发展的原因是与启动你自己的 PoS 链相关的经济成本。你不仅需要拥有数百万美元的质押来保护你的 rollup，还需要引导一个足够去中心化的验证器集。使用 rollup，你只需从基础层外包安全性。

• 接下来，小组讨论了其他几个主题，包括 (1) 为什么开发人员应该想使用他们特定的解决方案（着眼于每种解决方案的优势），(2) 这些类型解决方案的潜在收入来源 —— 我认为 AltLayer 的分层定价和即用即付模式看起来很有趣，以及 (3) 开发人员在启动自己的 rollup 时面临的一些痛点，例如互操作性、流动性碎片化和延迟（用户想要 100MS 交易，而不是 1-2 秒的交易）。

在整个活动中，由 RaaS 和 Rollup 框架解决方案完成了其他几个演示：

• Rollkit 联合创始人 NashQ 的“释放开放接口的力量”

• Dymension 联合创始人 Yishay 的“eIBC：Dymension 中的 IBC”

• 在一个令人惊讶且略带讽刺意味的转折中，Eclipse 创始人 @neelsalami 登台分享了 他为什么认为 RaaS 将归零。虽然我自己还没有听过这个，但从他在前面提到的小组中的评论来看，我假设他的意思是这些（主要是咨询）的当前收入模式是不可持续的。

• 在此之后，Caldera 创始人 @0xKatz 分享了 为什么 RaaS 解决方案不会归零。

• • *

排序器、PBS 和 MEV

好吧，这是过去几周你一直在听到的词 —— 排序器。

提醒一下，排序器是模块化堆栈的重要组成部分，因为它们负责对 rollup 区块中的交易进行排序。能够执行此操作使排序器有机会执行诸如审查交易或利用 MEV 机会以牺牲最终用户为代价的事情。作为帮助解决这些问题的一种方法，排序器角色已分为两个不同的角色 —— 这被称为“提议者-构建者分离”。

好的，这需要吸收很多 —— 但别担心，今年的峰会有很多与排序器相关的讨论供你倾听。无论你是想了解致力于排序器解决方案的不同项目，还是想要更详细地了解 PBS 到底是什么，或者你是否想了解团队正在做些什么来缓解 MEV 的垄断，今年的峰会应有尽有：

• Vitalik Buterin 本人 的“构建者和更高级的聚合形式”。Vitalik 谈到了 ECDSA 签名被 SNARK（有效性证明）取代的未来。

• Gauntlet 创始人 Tarun Chitra 的“MEV 理论，第 2 部分”

• Somm 联合创始人 Zaki Manian 的“模块化、PBS 和 MEV - 从比特币思维监狱中解放出来”

• Flashbots 的 Danning Sui 的“订单流、区块构建和延迟博弈的当前状态”

• Robert Miller 的“SUAVE - 将零和转变为正和博弈”

• 以太坊研究员 Mike Neuder 的“以太坊 PBS 研发路线图”

• Scroll 的 Toghrul Maharramov 的“PBS 化 Rollup：证明者-排序器分离”

• 来自 Arbitrum 的 Patrick McCory 的“跨层的 PBS - 从 L1 到 L1000”

• Nethermind 首席执行官 Tomasz Stanczak 的“MEV-Garden：具有 PBS 和 SUAVE 的跨域市场”

• Aztec 联合创始人 Joe Andrews 的“排序器去中心化提案中的设计权衡”

• Flashbots 的管家 Tina Zhen 的“PBS Guild：保持加密去中心化的开放寻宝图”

• Celestia 开发人员 Evan Forbes 的“探索模块化系统中的 MEV 捕获”

• 0xFable 创始人 Norswap 的“为游戏玩家和小脑筋设计的共享排序”

• Astria 首席执行官 Josh Bowen 的“Astria 对终局的愿景”

• Espresso 首席执行官 Ben Fisch 的“用于共享排序和响应式共识的 PBS”

• Paradigm 的首席技术官兼研究员 Georgios Konstantopoulos 的“L2 上的 PBS”

• Skip 联合创始人 Maghnus Mareneck 的“多链一交易： 大众化卓越模块化 UX”

共享排序器小组

与此相关的一个在 CT 中非常受欢迎的领域是共享排序器。简而言之，可以由多个 rollup 同时利用的排序器网络。

在峰会期间，Evan Forbes（Celestia 的核心开发者）主持了一次讨论，该讨论邀请了 John Bowen（Astria 联合创始人）、Ben Fisch（Espresso 联合创始人）和 Rollkit 团队的 Connor O’Hara。这是一个快速的 TLDR：

• 在对话中，John 和 Ben 谈论了他们在选择共享排序器设计时所做的一些选择。就 Espresso 而言，他们正在以太坊之上构建，以提供以太坊本身无法提供的其他属性，例如快速最终性。就 Astria 而言，Josh 过去曾在 Celestia 团队工作，在那里工作时，他意识到如果最终目标是有成千上万个不同的 rollup，那么他们需要构建一个开箱即用的排序器，开发人员可以简单地将其插入到他们的 rollup 中。关于 Rollkit，他们是一个 rollup 框架解决方案，旨在为其自己的 rollup 生态系统集成一个共享排序器。

• 他们还谈到了共享排序器带来的不同好处，例如快速最终性（如前所述）和无缝桥接，尽管在前面提到的“RaaS 小组”中，来自 Eclipse 的 Neel 声称到目前为止，他对共享排序器改善互操作性持怀疑态度。

• 最后，小组讨论了 MEV，以及 rollup 如何捕获自己的一些价值，而不是像今天这样将所有 MEV 都用于一个垄断实体。

• • *

模块化 ZK 🕵️‍♂️

虽然这听起来可能有些陈词滥调，但 ZK 技术是模块化未来的另一个重要组成部分。

到目前为止，我们主要将 zk 技术与 zk-rollup 相关联，但是，在过去的一年中，我们已经看到几个新团队开始探索这种技术的不同用例，而不仅仅是构建 rollup。事实上，有一个完整的小组讨论专门讨论其中的一些项目 —— 模块化 ZK 架构小组， 其中包括来自 Succinct、Axiom 和 Lagrange 的团队成员。一个快速的 TLDR：

• 具体来说，这些团队正在使用 zk 技术来构建一些底层区块链架构组件，这些组件最终将有助于我们保持更安全和去中心化。换句话说，从多重签名转移到 zk。

• 在这个小组中发表的更有趣的评论之一来自 Yi Sun，他提到了这样一个观点，即也许在明年，ZK 将变得更有价值，以至于链的社会共识将不接受来自受信任预言机的任何数据。

我在今年的峰会上学到的另一件事是，即使是 ZK 证明系统本身也已经模块化了。感谢 Anna Rose 主持的“模块化 ZK 系统小组”，该小组由来自 Aztec 的 Zac Williamson、来自 Espresso 的 Benedikt Bünz、来自 Geometry 的 Nico 和来自 Anoma 的 Christopher Goes 组成。

一个快速的 TLDR（公平警告，这是一个超级技术性的讨论 😅）：

• 这个小组讨论为我们提供了一个关于 SNARK 证明系统的高级概述，并分解了构成这些系统的不同模块化组件，例如算术化组件和多项式承诺约束。

在整个活动中，还有其他几个与 ZK 有关的讨论，包括 Risc Zero 的 Bonsai 证明网络的分解。看看它们：

• RISSC Zero 联合创始人 Brian Retford 的“Bonsai：模块化世界的可验证和 ZK 计算平台”

• Manta 联合创始人 Kenny Li 的“Manta Pacific：用于 EVM 原生 ZK 应用的 Celestium”

• Penumbra 创始人 Henry de Valence 的“屏蔽交易是 Rollup”

• Aztec 联合创始人 Zac Williamson 的“编写代码，而不是电路”

• Yi Sun 的“Axiom，以太坊上的第一个 ZK 协处理器”

• zkSync 联合创始人 Alex Gluchowski 的“与 zk Sync 的炉边谈话”

• Succinct 联合创始人 Uma Roy 的“聚合是你所需要的一切”。Uma 宣布 Succinct 现在正在开发 Celestia 桥

• “ZK 的新应用”小组

• • *

互操作性 🛣

模块化堆栈的另一个重要组成部分是互操作性解决方案。为什么？好吧，因为用户分布在几个 rollup 中，我们需要一种无缝地相互通信的方式。

幸运的是，有很多团队正在为此努力。具体来说，rollup 部署者可以无需许可地插入或拔出的解决方案。这些包括像 Hyperlane 这样的解决方案，它为开发人员提供了决定自己的安全参数 (ISM) 的自由；Catalyst，它正在构建一个无需许可的跨链流动性协议；像 Squid 这样的 Omnichain 解决方案；像 Polymer 这样的项目，它将 IBC 扩展到 Cosmos 之外；以及其他几个项目。

你可以通过活动中的这些讨论了解更多关于模块化世界中的互操作性：

• “桥接小组”，由 Paradigm、Squid、Polymer 和 Orb 组成

• Hyperlane 联合创始人 Jon Kol 的“Hyperlane：模块化区块链和无需许可的互操作性”

• Catalyst 联合创始人 Jim Chang 的“模块化世界中的中继器”

• Strangelove 首席执行官 Jack Zampolin 的“模块化 IBC 模式”

• • *

Cosmos 变得模块化 🧱

Cosmos 生态系统在今年的模块化峰会活动中占据了很大的份额。事实上，我最期待听的演讲之一是 Sunny 关于 Osmosis 如何成为模块化流动性中心 的演讲 👀

其他与 Cosmos 相关的讨论包括：

• “Cosmos 变得模块化”小组，由 Informal Systems、Sommelier、Celestia 和 Strangelove 组成

• “Cosmos 小组：应用”，由 Injective Labs、Crescent、Noble 和 Berachain 组成

• “Cosmos 小组：基础设施”，由 Binary Builders、Mekatek、Skip 和 Strangelove 组成

• Osmosis 联合创始人 Sunny Aggarwal 的“网状安全”——听 Sunny 提出 Osmosis 作为模块化生态系统的流动性中心

• Berachain 首席技术官 的“Berachain：Polaris EVM 框架”

• Crescent 合作伙伴关系负责人 Yeongin Lee 的“保护连接的流动性”

顺便说一句，你们有没有人看过上周的拳击比赛？上周 Cosmos 生态系统肯定在解决争端 🥊

比特币 Rollup？😲

就在今年，我们开始在 CT 上听到很多关于比特币 L2 的讨论。这在很大程度上要归功于 Sovereign SDK 和 Rollkit SDK 等团队，它们在今年刚刚将比特币添加为 rollup 部署者的 DA 选项。想听听更多关于这方面的内容吗？别担心，Eric Wall 已经召集了一些巫师参加了一个关于“比特币上的 Rollup”的小组讨论，全部都是关于这个的。

对于那些想要了解 Babylon 的比特币时间戳协议如何工作，以及他们如何使用 BTC 来帮助保护其他 PoS 链的人，你可以查看活动中的这个演示，标题为“比特币质押：解锁 2100 万比特币来保护去中心化经济”。

Onchain 游戏

虽然在这些早期阶段构建基础设施非常重要，但在某个时候，一旦 Celestia 和其他项目在主网上线，我们将需要开始关注模块化生态系统的应用层。

应用程序的一个特定部分非常适合这个生态系统，并且说实话，我很兴奋地看到它成长和发展，那就是游戏（廉价 DA 和快速最终性的力量，宝贝！——哈哈）。今年的峰会举办了几个与游戏相关的演示，包括：

• Scott Sunarto 的“跨游戏论文：OnChain 游戏的终局”

• Curio 联合创始人 Yijia 的“超规模 OnChain 游戏的经验教训 - Web2 meets web3”

• “游戏构建者和投资者”炉边谈话，由 Primordium 和 Haun 主演

• • *

终局 🎬

最后，活动以几个“终局”讨论结束：

• 麻烦制造者 Jon Charbonneau 的“终局：治理证明”

• 由 Tarun Chitra 主持，Vitalik、Mustafa 和 Anatoly 参加的“终局”小组

后一个讲座的主要内容：

• Rollup 框架不仅可以轻松构建 rollup，还可以自定义执行环境。小组成员似乎一致认为，rollup 不仅在扩展方面有趣，而且在灵活性方面也很有趣，尽管 Vitalik 仍然强调它们是合法的扩展技术。

• Anatoly 稻草人式的认为以太坊可以成为 Solana rollup。他的观点是在机械上是可能的，而且他没有太大的偏差。然而，其他小组成员提醒我们 51% 攻击期间会发生什么，以及 具有独立验证器集的链之间存在根本性的失效模式。

• 治理是一个具有挑战性的话题，尤其是在 rollup 方面。理想情况下，一些 rollup 可以被固化而无需治理，以实现最大（理论上的）安全性，但鉴于零日漏洞（错误），尚不清楚这在实践中是否可行 —— 这些系统很复杂。如果我们实际上被迫采用某种类型的 rollup 治理，那会是什么样子？Vitalik 强调的一点是，不需要升级的快速通道，而是冻结的快速通道和最终确定是否要升级的慢速通道。

• 可扩展性-可组合性之间存在权衡，模块化小组成员钦佩 Solana 在不牺牲任何可组合性的情况下优化最高吞吐量的追求。Mustafa 还赞赏 Solana 对执行环境所做的创新，以及他们最近对信任最小化轻客户端的关注。

• Anatoly 钦佩 Vitalik 和 Mustafa 为开创他现在能够整合到 Solana 中的信任最小化轻客户端所做的工作。

“数据可用性采样和欺诈证明结构是 🤌 美丽的设计”

- Anatoly Yakovenko

• 小组成员最兴奋的是 OG 应用程序（例如咖啡支付）能够重新出现，因为 rollup 实现了廉价的费用。

• 最重要的是，每个人都同意：

感谢阅读！

我们希望你喜欢这篇回顾，但请记住，我们将在未来几周内发布更多来自活动的内容。请务必在 Twitter 上关注我们，我们将在明天发布一个投票，让你们所有人决定你希望我们更详细地回顾活动中的哪些演示（实习生笔记！）。我们还将从下周开始与参加本次活动的一些团队举办 Twitter Spaces。

感谢 Celestia 主办本次活动 —— 我们期待 2024 年模块化峰会！✌️

• 原文链接： modularmedia.substack.co...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～