本文介绍了 Hyperliquid 及其原生 Arbitrum 桥的局限性，并重点介绍了 Across Protocol 作为一种更快、更便宜、更安全的替代方案，用于将 USDC 桥接到 Hyperliquid 交易平台。文章详细说明了使用 Across Protocol 的步骤，并比较了它与原生 Arbitrum 桥的优势，强调了其快速的桥接时间、低费用、直接 USDC 存款和安全的架构。

Across Protocol 是一个基于意图的跨链桥，它使用独立的 relayers 网络来完成跨链交易，用户可以快速地在不同链之间转移资产，而无需信任中心化的验证者或多重签名。Relayers 竞争完成用户的 “意图”，先完成者获得奖励，并通过 UMA 进行验证和结算，确保安全可靠的交易。

本文深入探讨了跨链互操作性的概念、重要性以及演进历程。文章解释了跨链互操作性如何通过连接不同的区块链，实现资产和信息的共享，从而改善用户体验。此外，文章还介绍了intent-based bridging的最新进展，以及ERC-7683标准在统一以太坊生态系统中的作用，并展望了2025年互操作性技术的未来。

本文为新手区块链用户提供了使用 Across 桥接 ETH 从以太坊主网到 Base Layer 2 区块链的详细步骤，包括连接钱包、选择链、输入金额、确认交易和问题排查。旨在帮助用户在五分钟内完成首次桥接。

Across V4 是一个跨链桥协议的重大升级，旨在通过使用零知识证明（ZK proofs）和意图（intents）来实现更快速、更灵活和更具扩展性的跨链互操作。V4 版本通过与 Succinct 合作，利用其 zkVM (SP1) 技术，允许在无需为每个新链定制智能合约的情况下，快速支持新的区块链网络，从而提高效率并降低集成成本。

本文对比了以太坊的两个 Layer 2 解决方案：Arbitrum 和 Polygon。Arbitrum 采用 optimistic rollups，侧重性能和可定制性，是 DeFi 协议和高性能应用的首选；Polygon 支持多链架构，通过 PoS 侧链和 zkEVM，提供模块化扩展，适用于主流应用和跨领域项目。文章还讨论了资产跨链互操作性以及两个 L2 的未来发展方向。

本文全面对比了以太坊二层网络Optimism和Polygon，从技术架构、用户体验、开发者生态、应用场景以及资产跨链互操作性等多个维度进行了深入分析。Optimism侧重于与以太坊主网的兼容性和安全性，而Polygon则提供更广泛的扩展方案和企业应用场景。

本文深入比较了以太坊 Layer 2 解决方案 Optimism 和 Arbitrum。Optimism 专注于互操作性和生态系统统一，通过 Superchain 实现了无缝多链体验。Arbitrum 注重可定制性和性能，通过 Layer 3 解决方案为开发者提供更大的灵活性，同时保持了强大的 DeFi 应用。

本文介绍了以太坊 Layer 2 网络 Blast，它通过原生收益重新定义了 DeFi，允许用户通过持有 ETH 和稳定币来赚取收益。文章对比了官方 Blast Bridge 和 Across 这两种桥接方案，推荐使用 Across 以获得更快的速度、更低的费用和更广泛的链支持。文章还提供了使用 Across 进行桥接的详细步骤，并列出了其他相关资源。

本文介绍了World Chain，一个基于OP Stack构建的以太坊Layer2网络，它集成了World ID以区分人类用户和机器人，并探讨了使用Across桥接World Chain的快速、低成本和安全方式。同时，文章对比了Alchemy Bridge和Across在速度、费用和安全性方面的差异，并提供了详细的桥接步骤。