当前，(信标链) 以太坊区块需要 64-95 个 slot (约 15 分钟) 来实现最终敲定。在去中心化/敲定时间/开销权衡曲线上，选择这样一个中等时长、在任意维度都不差的权衡是合理的：15 分钟不算太长，与当前的交易所的确认时间相当，且这允许用户在常规计算机上运行节点，即使有大量质押了 32 ETH (而不是早期要求的 1500 ETH) 的验证者也能如此。然而，有很多关于将敲定时间减少到单个 slot 的很好论据。本文是一个处于研究状态的帖子，评估了一些用于实现此目的可能策略。

本文探讨了“推土机与否决权”这一政治轴心，提出了相对简单但深入的看法，认为政治决策可以被理解为单一行动者的冒险与多方授权的矛盾。文章讨论了在推土机和否决权的框架下，如何看待政治动态与区块链治理，并给出了在不同背景下的应用观点，强调了这两个概念对非政府组织和区块链的相关性。

旨在解决 MEV 的 PBS 方案也会引入抗审查漏洞，Vitalik 探索了短期和长期的解决方案。

文章探讨了如何通过引入第二层质押、使用ZK-SNARKs或欺诈证明、数据可用性采样以及二级交易通道等技术手段，使区块链的区块验证更加去中心化，同时阻止区块生产者的审查行为。此外，文章还展望了以太坊Rollup未来的几种可能发展方向。

Vitalik 提出了以太坊的扩容路线图，并对 rollup 的具体发展进行深入讨论。

目前的 rollup 生态面临着什么限制？calldata 扩容和分片的增加如何进一步释放 rollup 的潜能？

本文回顾了Optimism的第一轮反向公共资金资助，强调了其透明度、参与者的选择及项目筛选过程的有效性。通过与Gitcoin的资助轮次对比，揭示了此次资助的特点及可能的改进方向，包括扩大参与者的多样性、修改赞助人投票的结构和引入秘密投票等。

本文深入探讨了增量验证和无配对SNARKs技术，重点介绍了Halo协议及其在Zcash中的应用。文章详细解释了内部乘积参数（IPA）的工作原理，以及如何通过合并多个IPA证明来提高验证效率。此外，还介绍了如何将R1CS证明与增量验证技术结合，以及这些技术在递归SNARKs中的应用。

这篇文章探讨了将区块链和加密货币整合进城市治理中的潜力。文章分析了各地城市如迈阿密和雷诺正在进行的相关实验，如发行本地币、NFT 和 DAO 以促进地方经济和民主治理。作者认为，区块链技术可能为城市提供更透明、受信任的治理形式，并且为创新经济和治理实验提供了平台。

更快实现信标链最终敲定的替代性方案