RBF

本文是 Gloria Zhao 撰写的交易池系列周刊的第二篇，主要介绍了交易手续费的概念，手续费不是按支付额的比例收取的，而是根据交易的重量（weight）收取。比特币核心客户端使用“祖先手续费率”和一种“贪婪区块模板建构算法”来选择交易，并使用手续费替换（RBF）规则来处理冲突交易。手续费在比特币网络中扮演着重要角色，它是一种“公平的”解决区块空间竞争的办法。

本文主要介绍了在比特币交易中，如何通过优化交易结构、选择合适的输入类型、批量处理交易以及使用CPFP和RBF等技术，以更有效地利用区块空间，降低交易费用，并提高交易确认的优先级。文章还提到了钱包在不同费率环境下的UTXO池管理策略。

本文是 Gloria Zhao 在 Optech Newsletter 上编写的 “交易池” 系列周刊的第四篇，主要探讨了费率估算问题，包括费率估算的目标、复杂性、以及如何通过历史数据和模拟矿工策略来构建费率估算器。文章还讨论了不良的费用估算可能带来的问题，以及良好的费用估算的重要意义，最后提到了比特币网络中1 sat/vB 的最低费率。

本文作者 Nicolas Dorier 探讨了比特币开发者提出新增一个激活全面 RBF 的比特币节点选项之举是否合乎道德。作者的核心观点是：比特币开发者的行为是否合乎道德，不应该看某个变化的利弊，而应该看它是否会给货币属性带来负面影响。作者认为新增全面 RBF 选项这件事，是合乎道德的。

本文作者 Shinobi 讨论了比特币核心（Bitcoin Core）下一个版本 0.24 中引入的全面手续费替换（RBF）交易池选项所引发的争议。文章解释了 RBF 的不同变种，以及矿工通过直接收集交易绕过节点交易池策略的可能性。作者认为，提供全面 RBF 选项实际上是让用户根据自身需求配置节点，更好地适应网络激励机制，而非强制推行某种策略。

本文提出了一种协议，旨在通过经济激励机制，保证交易在未来的特定时间段内上链。该协议依赖于委托方设置赏金，受委托方通过促成交易上链来获取赏金，并结合时间锁约束交易上链时间。协议还可形成对未来手续费率的预测市场，但存在外包效果不完全的不足，文章最后也提到了协议存在的不足。

本文是 Bitcoin Dev 邮件组中的一封邮件，作者Suhas Daftuar反对 Bitcoin Core 试图加入 -mempoolfullrbf 选项，即“全面 RBF”交易池策略。他认为，强制所有交易都适用 BIP125 的 RBF 规则并不合理，并挑战了支持全面 RBF 的论点，核心观点是：当前在网络中的不使用 RBF 信号的交易对比特币网络并没有坏处，不应该打破现有策略。