OP Rollup

OR 面临两难困境：它无法达到 ZK-Rollup 那样的资本效率，因为这会降低其安全性。这是 OR 的固有问题，而非设计细节问题。

Zkopru 已临近完成，本文解释了其设计和精妙之处。同时我们也会宣布测试网开启的时间。

Optimistic Rollup 的安全模型，及其在解决以太坊可扩展性问题上采取的策略。

OR 面临两难困境：它无法达到 ZK-Rollup 那样的资本效率，因为这会降低其安全性。这是 OR 的固有问题，而非设计细节问题。因此，在选择是运行在 OR 还是 ZK-Rollup 上时，任何应用都会更倾向于后者，因为后者会吸引流动性提供者。

op-stack 的 rollup 模块由两个核心组件组成，一个是 op-batcher, 另一个是 op-proposer; op-batcher 将数据 rollup 到 EIP4844 或者以太坊交易的 CallData 里面；op-proposer 将批次交易的状态根提交到 DisputeG

Rollup的现在和将来

Infura 现已支持以太坊之外的网络，包括 Arbitrum、Optimism 和 Polygon。这三个项目都是全新的区块链网络。相比以太坊，它们提供了更低的交易费和更快的交易确认速度。关键是，它们还提高了以太坊的易用性，因为用户原本放在以太坊上的资产也能拿到这几个网络中使用。这种扩展方法被称为 “链下协议”。

OPStackRollups和zkEVMRollups都存在各自的问题，OPSuccinct将二者结合起来，在OPStackRollups中注入ZK，创建一个既具有交易快速终结性、开发难度又低的Rollup。同样的理念，还有morph。

以太坊的未来不是让一条链跑所有交易，而是通过Rollup + 数据可用性层（DA）走向真正可扩展的模块化世界。 本文带你看懂 Layer2 原理、EIP-4844、Danksharding 等关键概念，并理解以太坊为何“把执行交给别人，自己只负责共识与数据”

Rollup 是一种 Layer 2 扩展解决方案，通过将大量交易数据打包(rollup)并提交到以太坊主网，以提高交易吞吐量和降低交易费用

详细对比 Optimistic Rollup 及 ZK Rollup 各自的特点。

Rollup 是近年来在智能合约可扩展性方面最火爆的想法之一。这个想法已经提出有一段时间了，但是直到最近才有几个团队，其中也包括我们 Offchain Labs 团队，才开始大力推进。接下来让我们花个几...