Hyperliquid

本文深入探讨了当前区块链快速交易的竞争者，包括MegaETH、Hyperliquid和Monad。各平台在交易速度、可扩展性和去中心化方面提出了不同的解决方案。MegaETH专注于超低延迟并支持高TPS，Hyperliquid则优化了金融市场的流动性，而Monad通过并行执行提升了吞吐量，同时保持EVM兼容性。文章最后总结了这三者的优势和潜在的局限性，强调了不同应用场景下的选择标准。

本文深入探讨了Hyperliquid平台在2025年3月27日遇到的JELLY代币流动性危机，分析了HLP如何在被迫接管一笔有毒的JELLY空头后遭受1200万美元的纸面损失。文章分两部分，第一部分详述了流动性危机发生的原因与机制，第二部分则提出了一系列协议改进建议，旨在提升平台对于类似金融攻击的抵御能力。

Kinto 宣布其钱包现已支持通过 Hyperliquid 进行永续合约交易，最高可达 50 倍杠杆，涵盖 75 种资产。此功能由 Kinto 的链抽象层 Musubi 提供支持，简化了交易流程，降低了桥接费用和 gas 成本，并允许用户完全掌控资金。用户可以通过签名在 Arbitrum 上存款，并创建一个 API 钱包进行交易。此功能暂不向美国、加拿大和受制裁地区的用户开放。

本文深入探讨了Hyperliquid这一去中心化交易所（DEX）如何在持续竞争的加密市场中实现了显著的市场份额和用户吸引力，成功地将CEX（中心化交易所）的速度和流动性引入到链上交易，尤其是在永续合约交易领域。文章详细介绍了Hyperliquid的产品特性、技术基础及其与其他DEX和CEX的竞争优势。

文章分析了 Fintech（如 Robinhood）和 DeFi（如 Maple、Hyperliquid）的基本面，指出它们在收入、总利润和净利润等关键指标上的趋同性，以及稳定币在推动 Fintech 和 DeFi 增长中的作用，并探讨了稳定币如何影响这些业务的收入、收益、自由现金流和净收入。

本文深入探讨了Hyperliquid的崛起之路，它通过社区至上的运营理念和卓越的用户体验，迅速成为加密货币期货市场的重要参与者。文章分析了Hyperliquid在产品设计、融资模式和代币分配上的独特策略，以及其在交易量、开放兴趣和用户增长方面的显著成就。Hyperliquid旨在通过Hyperliquid L1和HyperEVM构建一个链上金融中心。

本文深入探讨了Hyperliquid的治理代币$HYPE的设计理念及其在Hyperliquid生态系统中的作用。$HYPE旨在成为Hyperliquid开放金融未来的货币基础，通过统一网络核心行为（如交易费用、上市、质押等）到单一通证中，实现稀缺性、实用性和收益的结合，并利用包括荷兰拍卖、协议回购和销毁等机制来不断减少供应，同时通过HyperEVM扩大其应用场景，最终成为一个“超声货币”。

Hyperliquid的永续运行机制 DEX ，期 JELLY 攻击事件（2025 年 3 月）涉及交易者操纵 JELLY 代币价格，导致平台流动性池（HLP 保险库）面临高达 1200 万美元的潜在损失，平台通过下架 JELLY 永续合约并以开仓价结算避免损失。

Hyperliquid技术解读：桥合约、HyperEVM及其潜在问题