不要在家中存放加密货币

本文作者建议不要在家中存放加密货币,包括私钥、硬件设备等。他给出了多种保护加密资产的方案,例如使用多重签名、时间锁定的比特币金库、托管服务、银行保险箱等,并建议公开身份的人考虑使用ETF。

PSA:不要把加密货币放在家里

让我们把它四舍五入为零——你应该在家里拥有零加密货币。

这意味着,如果没有多个私钥、第三方本人验证和多日的时间延迟,就无法访问加密货币。不要放在你的手机上,不要放在你的电脑上,不要放在你的硬件设备上,不要放在你的房子里,不要通过电话。

没有超过 1000 美元的资金放在家里的热钱包里。不要把冷钱包放在家里——永远不要。没有允许在没有验证和延迟的情况下转移资金的交易所。

家里零加密货币——不要违反这个规则。

是的,这很不方便。但这是为了维护你所关心的人的安全而做出的权衡。

扳手 攻击数量越来越多。

泄露的加密货币持有者仍然很少见,但非常真实。( 观看视频 )

Image

观看 2025 年 9 月的一个案件的当地新闻报道,其中两兄弟从德克萨斯州开车到明尼苏达州,对一个家庭进行了扳手攻击——袭击者被抓获,远程策划者和主谋可能仍然活跃——像这样的袭击正变得越来越普遍。

数据泄露,AI工具,日益增长的犯罪复杂度,缺乏链上隐私——我相信这些因素将导致人身攻击在好转之前变得更糟。

(我相信,随着我们的世界适应数字不记名资产以及我们的隐私技术得到改善,从长远来看,攻击将会减少——但那不是我们今天生活的世界)你会把成箱的现金放在家里吗?金条怎么样?(你不会的)

这里有件事。

如果你可以访问大量的财富,并在几分钟内将其发送到某个地方,而没有任何第三方确认你没有受到胁迫,那么你的脑海中应该敲响警钟:你不仅仅是你自己的银行——你是银行的保安。你想要 24x7 保安的生活吗?你想要那种警惕和风险的负担吗?你的手机、你的口袋、你的电脑、你的房子——这些不是存放数万美元的地方。不记名资产非常强大,而且可怕。怀着敬畏之心对待它们。

你不必把加密货币放在家里才能实现无银行化。

越来越多的解决方案可以让你在家里持有零加密货币:

  • 使用 Casa:用于比特币和其他资产的多重签名
  • 使用 Safe:用于 ETH 和以太坊资产的多重签名
  • 使用限时锁定的比特币金库,如 ZenGo * 使用托管人,如 Unchained 来持有多重签名私钥
  • 使用银行保险箱 * 使用钱包社交恢复和时间延迟

如果你存储多重签名密钥,不要将它们存储在办公室或朋友的家中,或任何非公共或容易开车到达的地方。要意识到,攻击者可以强迫你开车到第二个地点,因此任何对多重签名私钥的访问都应同时要求第三方验证和时间延迟才能转移资金。

如果链上感觉令人生畏,请使用 FireblocksCoinbase institutional 进行视频验证,并将你的交易所设置配置为需要 48 小时才能将新提款地址列入白名单。(注意:除非你正确配置交易所——为转移到新地址的操作增加延迟和验证,否则交易所的扳手风险与链上钱包一样高)

当你无法在没有摩擦、延迟和验证过程(确保你没有受到胁迫)的情况下访问你的长期加密货币时,你就会知道你拥有一个良好的系统。

如果你是公众人物,并且无法解决所有这些问题——请考虑 ETF。对于我们这些无银行化的人来说,这听起来可能像是一种亵渎,但你所爱之人的安全比获得去中心化积分更有价值。当你觉得准备好了就上链。

“如果攻击者仍然认为我可以访问加密货币——被那些认为我可以访问加密货币但拒绝交出的人使用扳手攻击是不是更糟糕?”

从长远来看,随着越来越多的加密货币投资者采用家中零加密货币的做法,攻击将不再成功,并且会减速。只有风险,没有回报。

与此同时,针对个人的战术:

  1. 实施家中零加密货币
  2. 做其他建议的隐私和安全措施——家中零加密货币不是万能的——隐私、家庭安全、紧急按钮——这些是你用来使自己成为一个难以攻击的目标并首先阻止攻击的护城河和城堡墙壁,这才是你真正想要的(超出本文范围——关注像 Beau 这样的专家以了解更多信息)。
  3. 给你的潜在攻击者写一张零加密货币的纸条——“我是零加密货币。我没有把加密货币放在家里或我的手机上,只有一些零钱”,把这张纸条放在你的手机壳里,证明你已经先发制人地计划好了,并且没有愚蠢到把不记名资产放在家里或你的身上。攻击者可以保留这条消息和零钱。
  4. 如果你是公众人物——找一种方法来表明你没有把加密货币放在你的身上或家里——Vitalik 在这方面做得很好——他故意公开他的 多重签名设置,首先是为了教育,但这也是一个信号,表明攻击者无法从他那里得到任何东西。

Image

AI 提示:“Vitalik 把他的加密货币放在哪里”

“假设他们出现了,但你没有加密货币,如果他们只是带走你怎么办?”

如果扳手攻击很少见,那么在发达国家,绑架事件就更是少之又少——它们的风险更高,而且攻击者的回报更低——当这些事件确实发生时,它们主要针对已知的高净值个人,而不是随机的零售加密货币投资者。记住:攻击者正在寻找高收益、低风险,但对于勒索,他们更有可能最终死亡或入狱,并且一无所获。

不过,它们确实会发生。为了进一步降低这种风险,请保护你的地址隐私。把它作为一个项目来做。我知道以今天的限制来说,这并不容易——而且攻击者越来越擅长窃取贿赂他们的方式来获取加密目标 Wealth 数据,但你可以让事情变得更困难:

  • 不要分享你的地址
  • 小心将你的地址链接到你的身份的 ENS 名称或 NFT
  • 警惕基于云的税务软件(改用像 Rotki 这样的工具)

(如果你担心你无法隐藏你的地址,那么在你可以隐藏之前,不要上链)

这里的逻辑是:如果你家里没有加密货币,而且链上没有可见的足迹,那么一个策划绑架案的主谋就没有理由优先考虑你,而不是数百万的 TradFi 投资者。毕竟,他们可以绑架任何 TradFi 投资者,仍然要求以加密货币支付——没有理由让你成为特别的那一个。你想要排在一个长得多的列表的底部。

结束语

对加密货币投资者的人身攻击是无银行愿景的倒退——我没有预料到这些事情会这么快发生,我希望我们现在有更多的隐私和钱包对策,但我们没有。但我长期来看仍然是乐观的。正如 Balaji 喜欢说的——进步是螺旋式上升的。我们正处于风险增加的局部低谷,但通过更好的实践、钱包改进和链上隐私,我认为我们也将击败这只恶龙。加密货币的目的是自由。不要因为扮演金库保安的角色而失去你的自由。

家里零加密货币。

  • 原文链接: x.com/RyanSAdams/status/...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
RyanSAdams
RyanSAdams
江湖只有他的大名,没有他的介绍。