区块链不是未来：这次崩盘证明了我一直以来所说的一切
- blockmagnates
- 发布于 1天前
- 阅读 20
文章 критикует 区块链技术被过度炒作的现象，认为其并未能真正解决普通人的实际问题，当前主要用于金融投机，而且过度依赖中心化机构，并不能完全信任。文章作者认为区块链技术并不会消亡，但它只能在特定的应用场景中生存，不应该被宣传为一种万能的解决方案。
#28. 区块链不是未来：这次崩盘证明了我一直以来所说的一切
当炒作崩塌时，剩下的只有代码和现实。
或者至少，它证明了炒作崩塌的速度比逻辑更快。
每次加密货币市场崩盘时，同样的 神圣 仪式就开始了。时间线充满了诸如 “这只是一个健康的调整”，“实际上，这是一个购买机会”，当然还有 “你只是不了解这项技术” 之类的短语。
令人着迷的是，这种仪式已经一遍又一遍地发生。然而，同样的教训却一直被忽视。
最近的崩盘不仅仅是图表上的一片红色数字。这是对被称为区块链的 宏伟 承诺的现实审计。
审计结果并不特别令人欣慰。
区块链被宣传为未来。到来的感觉却像是过去。
让我们从区块链的核心主张开始。
我们被告知它是：
- 去中心化
- 安全
- 透明
- 无中介
- 比传统系统更有效率
现在让我们看看数据，而不是宣传册。
第一个事实
目前大多数公共区块链活动仍然以金融投机为主，而不是现实世界的效用。
当价格上涨时，交易量会 爆炸 式增长，而当价格下跌时，交易量会 蒸发。这不是基础技术的行为。这是一个数字赌场的行为。
当一项技术确实被需要时，人们即使在经济上不令人兴奋时也会使用它。互联网并没有因为互联网泡沫破灭而停止使用。电子邮件没有等待牛市。
区块链？它非常耐心地等待着。
幻灯片上的去中心化。现实中的中心化。
理论上，区块链没有中央权力机构。
实际上，它有几个。
让我们简单地分解一下。
- 挖矿集中在少数几个大型矿池中
- 大多数节点由少量实体运行
- 用户访问在很大程度上取决于中心化交易所
- 稳定币依赖于传统的金融机构
那么实际上什么是去中心化的？
账本。
而不是权力。
当一个主要交易所倒闭时，整个生态系统都会颤抖。这不是一个没有中介的系统。这是一个有中介但拒绝承认自己是中介的系统。
仍然需要信任的“无需信任”的奇怪想法
区块链通常被宣传为无需信任的系统。理论上，你不需要信任任何人。
让我们诚实一点。
用户仍然需要：
- 信任智能合约没有漏洞
- 信任预言机提供准确的数据
- 信任开发人员没有插入隐藏的漏洞
- 信任验证者没有串通
信任并没有消失。它只是被转移到一个更技术化的层面，普通用户更难理解。
// 这不是消除信任。这是对责任的模糊。这不是消除信任。这是对问责制的模糊。
崩盘不是异常现象。它们是模式。
如果我们查看历史数据，这个周期几乎变得无聊：
- 出现一种新的叙事
- 价格上涨
- 媒体报道随之而来
- 公众人士入场
- 杠杆增加
- 有东西坏了
- 散户资金消失
- 叙事重置
每次崩盘都被解释为 “特殊事件”。
然而，这种模式仍然保持一致。
健康的技术缓慢、稳定、安静地增长。区块链增长迅速、喧闹且脆弱。
这不是偶然。这是一个设计的后果。
核心问题不是价格。而是用例。
让我们问问加密货币房间里最不受欢迎的问题。
如今，区块链真正为普通人解决了什么实际问题？
不是为交易者。
不是为投机者。
不是为早期风险投资。
而是为家庭主妇。
而是为小企业主。
而是为上班族。
如果答案需要 15 分钟的解释和复杂的类比，那就是一个糟糕的信号。
成熟的技术通常通过实用性来解释自己，而不是通过充满技术术语的长篇大论。
区块链的失败不是因为人。而是因为它的承诺太大了。
这很重要。
问题不在于无能的开发人员。他们中的许多人非常聪明。
问题不在于懒惰的社区。如果有什么不同的话，那就是过于热情。
问题在于声称一项单一的技术可以取代一切。
金钱。合同。身份。投票。艺术。国家。
技术史一直都对这样的说法很无情。
没有一种工具擅长所有事情。区块链也不例外。
那么，区块链死了吗？
不。
但它也不是它一直被宣传成的那种普适的未来。
它将在以下方面存活下来：
- 特定的用例
- 小众系统
- 受约束的环境
这很好。
不好的是把它当作万能的解决方案来推销，然后在现实反击时责怪公众。
这次崩盘不是市场失灵。它是对叙事的修正。
也许，仅仅是也许，我们需要更少的炒作和更多的技术诚实。
- 原文链接： blog.blockmagnates.com/2...
- 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～
