硬件即意识形态：Austin Federa 谈录

介绍

区块链不是靠希望运行的。它们靠电缆、共识以及那些构建世界看不见的系统的人们默默的信念运行。

Austin Federa 职业生涯的大部分时间都在可见和不可见之间转换。在营销和传播领域——从他在 波士顿环球报 的早期工作到塑造 Solana 的叙述——架构是修辞性的，铺设意义的横梁，用故事连接它们，并希望该结构能够经受住公众的密切关注。在硬件方面，架构是字面意义上的：硅、拓扑和延迟，真正的工作发生在视线之外。

在一个数字帝国靠着看不见的基础而崛起和衰落的时代，硬件不仅仅是机器——它是意识形态的化身。它超越了单纯的电路，默默地支配着我们连接、计算和创造的方式。Federa 是市场上最快的区块链如何向世界解释自己的关键架构师，在 Solana 基金会担任战略主管期间，他经历了动荡的时期。现在，作为 DoubleZero 的联合创始人，他已经从消息传递转向机制，为下一代分布式系统构建一个新的专用互联网。

我想了解当一个讲故事的人变成一个架构师时会发生什么——当塑造协议公共身份的人转向塑造其私人骨干时会发生什么。这次采访是关于这种转变的——从叙事清晰到网络清晰。

为了简洁起见，对话经过了编辑和压缩。

采访

起源和世界观

Ichigo：当你十五岁时，你让你的戴尔笔记本电脑运行受保护的 OS X 版本，这在苹果公司引起了不小的轰动。这是你第一次真正涉足摆弄硬件吗？是什么让你对硬件感兴趣？

Federa：是的，也许这对我来说是一个很好的起点：我患有中度到轻度的阅读障碍，这使得学习外语非常非常困难。我尝试在高中学习西班牙语，但它就是……没有成功。在大学里，我最终学习了拉丁语，因为，坦白说，它更容易——你不必说它，工作就是翻译。这种事情更适合我。

编程也发生了同样的事情。我能理解它的一些部分，也能理解一些部分，但我就是不适合成为一名伟大的程序员。如果你给我一个空白的编码窗口，我就是……它就是不会发生。但 硬件给人的感觉不一样。尤其是在十五岁的时候，那时你的大脑还在发育。它感觉更扎实，更有结构。坦率地说，与软件相比，变量更少。

所以，是的，早在初中，我就在组装自己的游戏电脑。我甚至有一个小的——我什至不会称之为生意——但我为其他人组装并出售了一些系统。它们是水冷装置，那时实际上很难建造。今天，你可以在网上订购零件，但在当时，你真的必须弄清楚。

我一直很擅长管理应用于特定问题的软件，或者将其他人的代码组装成有用的东西。但硬件是那种感觉很自然的东西，我真的可以把各个部分组合在一起。这就是吸引我的地方。

尽管早期就对此感兴趣，但你还是走了学术弯路。你学习了政治学、环境研究和经济学——这些领域通常与硬件无关。是什么吸引你进入这些领域，它们如何帮助塑造你今天的思考方式？

当我年轻的时候，可能在小学早期，我是一个真正的科学头脑的孩子。就像，非常喜欢科学。我去了一所不同寻常的学校——不完全是华德福，但有学术课程和用于探索的大片土地。课间休息很有趣，堵住小溪，造成各种问题。这是一种不同的体验，我的头脑在那时真的沉浸在科学领域。

当我进入初中和高中时，我开始更多地探索人文学科。这对我来说变得很有趣，我真的很喜欢，到我上大学时，那就是我想做的事情。我上了一所文科学院，我没有带着任何成为工程师的愿望进入大学。

具有讽刺意味的是，我的很多朋友都这样做了——他们中的大多数人获得了工程学位，即使在文科学院也是如此。现在和我一起工作的一个人，本，实际上和我一起上高中。他最终去了达特茅斯学院学习工程学。所以即使在那个圈子里，我也被深入技术领域的人包围着，而我却在研究政治学、环境研究和经济学——这只是一种区块链学位。

对我来说，工程学从来没有感觉“容易”，但问题似乎更直接。人文学科和社会科学感觉更混乱，更开放。这就是我被吸引的地方。

坦率地说，我认为如果你有幸这样做，大学是你一生中唯一一个没有评判，并有勇气以学术严谨的方式探索你的好奇心的时候。所以，我利用了这一点。

在你的个人简介中，你有这样一句话：“一切皆是计算机”。这个座右铭表明了一种世界观，即硬件不仅仅是一堆工具，而是对现实更根本的东西。像苹果黑客这样的早期经历，以及你的学术背景，如何塑造了这个哲学？

我想我可能直到三四年前才完全理解其中的很多内容。我和 Kevin Bowers 谈过——而且不是要太快地回到 Solana 的话题——但我一直觉得硬件和软件的定义有点武断。

我们已经进入了这样一个阶段，你甚至不会考虑硬件——你只是在虚拟化的实例上运行东西。在某种程度上，这很优雅，但在另一方面，它感觉……不是计算机 实际 工作的方式。例如，回到 Hackintosh 项目，整个事情都是关于指令集的。我不得不欺骗一个戴尔 CPU，让它认为它有它没有的指令，有时它会直接崩溃。那是你意识到 软件和硬件之间的界限并不像我们想象的那么清晰 的时刻之一。

我还从小就读了很多科幻小说——比如查尔斯·斯特罗斯的 加速 ——其中计算方面的单一突破改变了一切的轨迹。这塑造了我对系统的思考方式：我们需要更多地关注底层发生的事情，因为那才是真正的杠杆所在。

很多这些只是我多年来一直在做的与硬件相关的临时学习的结果。我的普遍哲学是，如果你对一个主题有足够的了解，你最终会弄清楚的。结构化的、循序渐进的教科书学习从来都不适合我——我总是觉得我好像遗漏了什么。但如果你一直围绕着这个问题，最终更深层次的画面就会浮出水面。

这有点有趣，但数学课从来没有像对一些人那样真正吸引我。这在一定程度上是因为它假设我们正在教授一个非常基本的版本，我们将越来越深入。直到我长大了很多，我才觉得，“哦，一切都是完全错误的，这与数学的实际工作方式无关。”这只是我们几百年来一直在教它的方式。我们错过了一些基础的东西，数学变成了基础设施。它提醒我们，即使是抽象的东西最终也会扎根于系统实际运行的方式。

哦，我百分之百同意。当我坐下来自学 ZK 背后的数学时，我想知道为什么我从未被教过一半的这些材料。即使只是尝试阅读它，你也会看到所有这些奇怪的字母，然后你意识到奇怪的“E”只是一个 for 循环。存在着大量的知识假设，从而造成了沟通问题。

从沟通到协议

这是一个很好的过渡，因为在很长一段时间里，你都专注于沟通。沟通专业人员痴迷于清晰度，而硬件工程师则痴迷于延迟。你是否认为构建高性能硬件和构建高性能叙事之间有任何相似之处？

有点。我想说最大的区别在于，这两种系统都必须工作，但技术方面的工作必须比沟通方面的工作更字面意义上。

在叙事方面，你可以构建一个关于产品、候选人或一段代码的故事，但它实际上并没有反映它所做的事情。Ripple 是一个经典的例子——人们会说，“嗯，银行总有一天会需要它的。”然后就像，好吧，也许……但实现这个结果的实际路径是什么？

你在社会上也能经常看到这种情况。COVID 的口号 拉平曲线 就是一个很好的例子。作为一个叙事来说非常吸引人，但拉平曲线并不是一个最终状态——它并不能解决 COVID。与抗议口号 立即停火 相同。停火，顾名思义，是暂时的。它可以作为一种集结的口号，但它并没有捕捉到整个画面。即使叙事与潜在的现实不符，它也可能非常吸引人。

超声货币 也发生了同样的事情。从技术上来说，它从来没有任何意义，但它给了人们一个可以团结起来的东西。因此，叙事结构往往与技术产品结构截然不同。

也就是说，你确实需要在你构建产品 之前 考虑你希望你的产品讲述的故事。亚马逊有一句名言，你应该在编写产品简介之前编写新闻稿。它已经存在很久了，但人们忘记了它。你必须从意图开始。我认为很多工程设计都没有从意图开始。它始于一系列离散的问题，有人试图解决这些问题，最终你得到了一堆拼凑在一起的解决方案，而不是更连贯的东西。

老实说，这就是为什么最好的工程设计通常发生在战时。在那些时刻，你从硬性要求开始：我们需要一架飞机，它可以在不到十分钟的时间内从跑道升到 40,000 英尺，具有这个航程，并且以这个速度飞行。飞机是否难看并不重要——它满足了要求，你建造了一千架。这是一种与处理没有明确故事说你想达成什么目标的问题非常不同的工程设计。

听起来，创造高性能叙事或硬件的大部分工作在设计上几乎是不可见的。你如何使某些东西足够可见以吸引开发人员，但又足够不可见以使用户感觉无缝？

我认为，实际上改变世界的极少有东西属于 “设计上不可见” 的类别。例如，当互联网出现时，它引起了巨大的轰动。人们不得不学习电话线和奇怪的声耦合器——难以使用的硬件产品，但由变革性的技术驱动。

你可以对 GPU 说同样的话。当 NVIDIA 推出 CUDA 时，它并不是一个家喻户晓的名字，但在工程师中，它成为了一个家喻户晓的名字。每个人都知道 Sun Microsystems 也是因为类似的原因。那些时刻不仅仅是优化——它们是阶跃函数的变化。

将其与切换硬件供应商进行比较：Cisco 与 Juniper 与 Arista。当然，重要的区别，但主要是增量的。“引人注目” 是指某些东西具有如此颠覆性以至于你不能忽视它的时候。这就是为什么每个人都知道 ChatGPT，以及更早的 Bitcoin。

所以对我来说，这取决于：如果你正在构建一个优化，也许它不需要被“看到”。但如果它是一个真正的突破，可见性就会自然而然地发生。人们会了解它，因为它做了一些以前根本不可能做到的事情——就像 SpaceX 用一双筷子抓住火箭一样。

更具体地说，你曾为 Solana Labs 和后来的 Solana 基金会工作。在此之前，你拥有更多的营销和传播背景，从 波士顿环球报 到 Bison Trails。你是如何找到通往 Solana 的道路的？是什么吸引了你？

是的，所以这是一个好问题。我于 2013 年从大学毕业，我考虑过是否要攻读博士学位。对我来说，我正处于寻找更实际的东西的阶段。

我记得去过 NBER 网站，所有的经济学论文都会发布在那里。有人实际上写了一篇关于 NBER 本身的论文，这就像你可以做的最元社会的科学事情。我看了一下，有三位作者，而且只被下载了五次。你会想，哇，好像根本没人读这些东西。这项工作真的有意义吗？

新闻业对我来说有点像一个中途停留站。我相信公民参与对社会非常重要，这需要一定的知识和意识。在 波士顿环球报 工作让我有机会实时了解叙事是如何被创造出来的，而且我能够帮助人们获取大量的信息，以帮助他们形成对世界的看法，并变得更加知情。这是我第一次认为 我真的可以在这里做一些工作 。

但是，我发现与我一起工作的很多人都不是特别好，因为他们没有把他们的工作当作一项伟大的使命来完成。我不希望在一个人们似乎没有热情地参与他们工作的地方工作。

这就是把我吸引到创业公司的原因之一。在创业世界里，人们很痴迷——有时是不合理地痴迷——但你不会质疑他们是否关心 。每个人都在快速地行动，每个人都在试图让某些东西启动。这种能量与我以前感受到的非常不同。

所以，我从新闻业转向了传播，然后转向了竞选活动、咨询，最终转向了科技。我在加密领域的第一个真正的全职工作是在 Republic 工作，并推出 Republic Crypto，这在很大程度上是在投资方面。然后我转到了 Bison Trails，这是一家区块链基础设施公司，最终成为了 Coinbase Cloud。有一些非常棒的人来自那个组织。

所以，你知道，我不想为 Coinbase 工作——这似乎不是正确的事情。Bison Trails 即将被收购，我很快就要失业了，而且我正在与一大堆 Layer 1 和 Layer 2 公司面试。

退一步说，Bison Trails 当时在 Beacon Chain 阶段运行了大约 65% 的以太坊 2.0 网络。我深入研究了 ETH 2.0 路线图，那时它将推出 56 个分片，他们计划在放弃路线图的这一部分之前扩展到一千个分片。

我一直在思考：Uniswap 将如何在分片的生态系统中工作？我们会有 Uniswap 分片吗？Aave 分片？这一切将如何运作？有很多关于桥的手势，我们会弄清楚的。你知道，所有这些类型的事情。我一直在向所有与我面试的创始人提出这个问题的一个版本。每个人都在进行某种形式的分片。

我记得问 Toly 分片将如何解决。他笑着说它们永远不会起作用——你需要在一个全局状态机中拥有所有东西。这是我见过的关于分片的未来实际上会是什么样子的第一个可信的观点，而不是一堆挥手示意软件人员说我们以后会弄清楚的。就在那一刻，我意识到，我不知道 Solana 是否会成功，但我 将在这里学到很多东西 。

构建 DoubleZero

当然，你在 Solana 的时光不言自明。你最终于 2024 年 12 月离开 Solana 基金会，共同创立了 DoubleZero。是否有一个 “啊哈” 时刻让你确信要启动一个专注于网络基础设施的新协议？

没有任何一个时刻。我们度过了 FTX 的崩溃，有一段时间那是需要全体人员参与的情况。但到了 2024 年初，基金会做得不错，但它与生态系统的关联度越来越低，这是一个成功的标志，因为基金会的影响力在下降。

那里的工作正在转向更多的维护期，继续执行任务。Dan Albert 这样的人将其描述为需要长期稳定的人。对我来说，问题是：我是想这样做，还是尝试自己创业，构建一些新的东西？

我不想构建与 Solana 竞争的东西，或者只是它上面的另一个应用程序。这没有什么不对，但从在基金会运行战略到构建像 DeFi 协议这样的东西会创建一个双重管理问题——很难放弃旧的角色。

当考虑成为一名创始人时，你必须问：你为什么要这样做？是为了美学，还是为了其他什么？

很多都归结为：你比目前正在尝试的任何人都更擅长这件事吗？创业公司的创始人不是世界上最好的——如果他们是，他们会在其他地方。这与机会、电话和时机有关。

Firedancer 的对话让我确信 Solana 需要超越公共互联网才能发挥其潜力。这就是我们开始构建 DoubleZero 的地方。

对于那些不熟悉的人，你能解释一下 DoubleZero 的双环架构吗？它解决了哪些总体问题？我对 DoubleZero 是 如何 决定这种架构感兴趣。考虑过哪些替代方案？

你可以这样想：区块链真正擅长的是什么？我喜欢从系统开始，不是它们应该做什么，而是它们正在做什么做的不好的事情。区块链不擅长传播状态 和共享资源。

在共享资源方面：如果你在 AWS 或 Google Cloud 上运行一个应用程序，你就有他们整个网络安全基础设施保护你——数据中心是你的防御层。DoubleZero 的目标是利用资源共享，使任何压倒性的攻击都成为数据中心或 ISP 的问题。

Solana 可能会因 DDoS 攻击而退化，但这些攻击不会触及 Netflix 或美国银行。如果我们在每个验证器前面部署防御层，那将是一对一的关系。但是一个 FPGA 防御盒可以保护数十个下游验证器。如果没有它，你需要在每个验证器中安装价值 20,000 美元的 FPGA，这是站不住脚的——而且它对连接没有任何帮助。

双环架构 来自两个愿望：

1. 保护验证器免受垃圾邮件、无效签名和垃圾信息
2. 加快网络层

在没有防御的情况下加快网络速度，你只是制造了一个更好的 DDoS 工具。在没有速度的情况下增加防御，你只是使其更具弹性，而不是更快。我们希望在主网上有 100 万 TPS，在全球范围内有 2,000 个节点——这就是光纤的用武之地。

除了鲨鱼，DoubleZero 需要面对哪些最大的技术风险或未解决的问题，才能帮助实现注定的在主网上有 100 万 TPS，在全球范围内有 2,000 个节点？

有很多。这是我希望在行业中更容易接受的事情。很多人不谈论他们仍然需要解决的问题。对我们来说，一旦你进入物理基础设施，它就需要人们插入电缆和其他可能触发协议级事件的小事情。

对我们来说，主要的事情之一是测试链路的完整性。在 Web2 中，你会聘请第三方插入设备，测量并提供速度的电缆认证。由于显而易见的原因，我们不希望这样做，因此我们正在构建一个系统，其中我的光纤上的软件可以对你的光纤运行速度测试。这是一个发生在现实世界中的可验证性问题。因为在软件中，你具有签名和密码安全的美好特性，但这些都不完全适用于物理世界。

我们在这个领域面临的挑战之一是如何以尽可能无信任的方式做到这一点，而且还能提供比你在公共互联网上获得的性能高出一百倍的性能。我们的一个不错的优势是 DoubleZero 网络上没有存储资金。它不是一个智能合约网络。从这个意义上讲，我们不托管用户资金，因此我们不需要你在以太坊或 Solana 上使用的那种经济安全模型，或者人们认为你需要的模型。

我们还有很多其他的事情要做。我们也在构建优先级数据，比如区块链的 HFT 风格的 Flash Boys，这将会很酷。

未来愿景和个人反思

展望未来，DoubleZero 在未来一到两年内的路线图是什么？你想完成什么？

最重要的是在网络上获得尽可能多的权益，这样协议开发人员就可以进一步推动极限。圣杯：两年内，Solana 至少以 100,000——或 100 万——TPS 运行。如果不是，那就是失败。

当然。很多对话都围绕着区块链。你很高兴看到或希望看到 DoubleZero 上实现的非区块链用例是什么？

我们已经有了一点，这非常酷。Shelby 是一个与 S3 和 Cloudflare R2 竞争的存储系统，构建在 DoubleZero 之上。它是一个代币项目，但其核心是去中心化的快速闪存存储。这很有趣，因为现在我们有大量的应用程序实际上可以与中心化系统竞争。

人们对 AI 训练和工作负载数据也很感兴趣——这更难，但令人兴奋。OpenAI 实际上是连接数据中心的最大海底光纤用户之一，所以肯定有一些东西在那里。

回顾过去，你戴过很多帽子：修补匠、传播者、 strategists 、创始人。你希望你在职业生涯早期就知道的一件事是什么？

当我年轻的时候，我太关注人们认为我应该做什么或社会期望是什么。这有很好的组成部分——现代影响者文化中很多错误之处是人们缺乏道德或哲学基础。但你必须愿意冒险。

没有什么像它看起来那么长。从大学毕业后，一位美国参议员建议我去法学院。当时，我不适合，但我应该稍后重新考虑。我不后悔没有去，但这是有人说我可以做的一条路，但我没有相信他们。回想起来，那可能会很酷。

快速提问

你最欣赏的 “隐形” 技术是什么？

建筑控制系统——工业级的 HVAC 产品，使建筑物保持完美的温度和湿度。它没有得到足够的关注，但它是技术隐形地改善生活的典型例子。

在构建持久的基础设施方面，最困难的人力或组织问题是什么？

这取决于级别。通常是激励设计：基础设施故障源于不同的时间范围或预算假设。在物理世界中，比如道路，它来自于没有预先了解系统——地基不是为这个容量而建造的。在软件中，自满是威胁。

看看 United Launch Alliance 与 SpaceX：ULA 做的一切都按部就班，但基于 NASA 风险规避驱动的错误的安全假设。Elon 通过在私有结构中拥抱失败来改变了剧本。

构建某些东西的结构通常没有得到足够的重视，因为它对结果的影响。就像那句老话：“给我看一张组织结构图，我就告诉你你的组织优先事项。”

现在 Solana 中炒作过度的事情是什么？

我不确定现在有什么东西被过度炒作了。六个月前，我会说 memecoin，但现在炒作感觉成比例了。

不过，我认为人们对美国的看法过于短视了。我坚信美国可以成为世界的加密中心。但是，比如，我看到一些协议放弃它们的国际基础，而成为 504(c)(4) 或 DUNA（去中心化的非法人非营利协会）。而且，伙计，想象一下，我们在 2028 年选出 AOC 总统？回想起来，那会显得非常糟糕。

美国和 Solana 的人都非常看好现任政府。我对他们寄予厚望，并且认为他们做得很棒，尤其是在美国证券交易委员会的改革方面。但是，对于那些没有通过国会通过的改革，它们可以在下届政府中被撤销，对吧？我们必须创造持久的改变。

你拥有的最喜欢的硬件是什么？

可能是我旧的 Fuji XT2 相机——一种具有模拟、触觉界面的无反数码相机。用它拍摄是一种乐趣，而且当时没有其他相机是那样制造的。

你在 Sid Meier 的 Civilization 7 中最喜欢的文明是什么？

是的，哈哈，这不会是一个快速的回答——你打开了一个可能持续几个小时的潘多拉盒子。

嗯，我认为 7 在刚出来的时候非常粗糙，受到了很多批评，但它已经变成了一个非常扎实、结构良好的游戏。在这一点上，一些机制设计有一些简化，我对此并不满意。我怀念时代积分和你可以通过文化接管人们城市的影响力。

总的来说，我倾向于选择一个更注重科学的领导者。在文明 7 中，我实际上一直在使用迦太基-凯撒文明和领导者的团队合作，这就像一个全力以赴的军事统治游戏，然后你真的很难从那个时代的第二时代恢复过来，因为你扩张得太快了。

DoubleZero 何时上线主网？

我们的目标是在 10 月中旬之前。这完全取决于工程。

结论

当我们追溯 Austin Federa 的道路时——从一个破解硬件的青少年到一个叙述 Solana 崛起的 strategist ，现在又开创了 DoubleZero 的地下网络——我们发现了一个深刻的真理：隐形往往会催生革命。

最初作为修辞脚手架的东西演变成了硅筋，在数字时代，延迟不仅仅是一个指标，而是一个需要征服的领域。

Federa 的反思提醒我们，真正的创新需要意向性，无论是在创造引人入胜的叙事还是建立牢不可破的连接中。自满会腐蚀，没有持久根基的炒作会消失。

未来是乐观的：DoubleZero 计划在 10 月中旬上线主网，希望在未来几年内实现每秒一百万笔交易。硬件正在出现，不是作为辅助，而是作为意识形态的核心，推动我们走向无缝、可扩展、自主的系统。

这次对话不仅仅是关于 Federa 涉足 DoubleZero 的创立——它是所有构建者的蓝图：拥抱看不见的东西，质疑武断的东西，并构建持久的现实。

最安静的电缆承载着最响亮的信念。

• 原文链接： helius.dev/blog/hardware...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～