全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

【深度知识】RPC原理及以太坊RPC的实现

RPC原理及以太坊RPC的实现
RPC 
  • 辉哥
  • 发布于 2019-08-07
  • 阅读 ( 11005 )
  • ( 7 )

RESTful, RPC, Webservice,RMI定义

RESTful, RPC, Webservice,RMI定义
RPC  Webservice  RESTful 
  • 辉哥
  • 发布于 2019-08-07
  • 阅读 ( 7647 )
  • ( 5 )

POC容量证明(Proof of Capacity) 的特点

POC容量证明(Proof of Capacity) 的特点
POC 
  • Ashton
  • 发布于 2019-08-06
  • 阅读 ( 7363 )
  • ( 5 )

开发一款Substrate应用 - 抛硬币游戏(一)

**当我们应用区块链解决生活中问题的时候，它的价值就产生了。**如果还不清楚Substrate的基本概念，在开始本文的阅读之前，我希望你能大概浏览[Substrate开发者中心的文档](https://substrate.dev)或者参考之前的教程[使用Substrate搭建你的第一条区块链](https://learnblockchain.cn/2019/05/30/create-chain-on-substrate/)来了解Substrate相关的基础知识。本文会从零开始开发一条承载具体业务的区块链
Substrate  Polkadot 
  • kaichao
  • 发布于 2019-08-06
  • 阅读 ( 12546 )
  • ( 20 )

区块链交易结算保证

本文探讨了如何评估区块链的结算保障，强调了在比特币和其他公共区块链中，结算保障的必要性及其指标，包括账本成本、交易规模和硬件垄断性等。作者认为，了解结算过程的微观机制对交易安全至关重要，且比特币在安全性上相较于其他链提供了显著的优势。
结算保障  比特币  公共区块链  交易确认  账本成本  挖矿 

探索零知识证明系列2 - 从「模拟」理解零知识证明

>I know that I know nothing —— 苏格拉底 相信很多人都听说过零知识证明，但是只有极少数人听说过模拟，然而模拟是理解零知识的关键。
zkSNARK  零知识证明 

容量证明POC 之 Plotting

容量证明POC 之 Plotting
POC 
  • Ashton
  • 发布于 2019-08-05
  • 阅读 ( 7486 )
  • ( 10 )

ethers.js 文档 - 开始使用ethers.js

ethers.js 库是为以太坊 提供的一个的小而完整的 JavaScript 库。
ethers.js 

什么是 Burstcoin

什么是 Burstcoin
Burstcoin 
  • Ashton
  • 发布于 2019-08-01
  • 阅读 ( 5299 )
  • ( 5 )

【HiBlock技术工坊53期】罗鹏:如何快速低成本开发一条应用链

如何用NULS快速低成本开发一条应用链
应用开发 
  • 辉哥
  • 发布于 2019-08-01
  • 阅读 ( 5331 )
  • ( 5 )

ethers.js 中文文档 - 首页

ethers.js库旨在为以太坊区块链及其生态系统提供一个小而完整的 JavaScript API 库 它最初是与 ethers.io 一起使用，现在已经扩展为更通用的库。
ethers.js 

何谓“零知识”，何谓“证明”？

要解释「零知识证明」，我们需要先解释「证明」，然后解释什么是「知识」，最后再解释什么是「零知识」。
零知识证明  Zcash  Monero 
  • EthFans
  • 发布于 2019-08-01
  • 阅读 ( 2804 )

Zcash - 图解Transaction结构

最近又重新看了看ZCash的白皮书。话说，看ZCash的白皮书需要一点耐心，144页的白皮书形式化太多，通篇就只有一张图（地址和Key生成关系图）。本文画图总结了Sprout和Sapling的交易Transaction的数据结构。
Zcash  零知识证明 
  • Star Li
  • 发布于 2019-08-01
  • 阅读 ( 11330 )
  • ( 20 )

探索零知识证明系列1 - 初识「零知识」与「证明」

我认为区块链很难称为一个“技术”。它更像是一个领域，包罗万象。或者形而上地说，区块链更像一个有机体，融合了各种不同的理论技术。 零知识证明是构建信任的重要技术，也是区块链这个有机体中不可缺少的一环。
zkSNARK  零知识证明 

为什么合约里尽量避免使用 tx.origin

为什么合约里尽量避免使用 tx.origin
智能合约安全 
  • Ashton
  • 发布于 2019-07-31
  • 阅读 ( 6365 )
  • ( 5 )

去中心化社交网络原则

去中心化社交网络原则
观点 
  • Ashton
  • 发布于 2019-07-29
  • 阅读 ( 5050 )
  • ( 5 )

零知识证明 - zkSNARK应用的Nullifier Hash攻击

in  区块链安全问题解析
早上很多朋友@我，安比实验室发表了一篇文章[zkSNARK的“输入假名”的攻击](https://learnblockchain.cn/2019/07/29/zkSNARK-wul/)。迅速看了看，很赞。这个攻击原理其实比较简单，但是，不深入理解zkSNARK以及使用场景的朋友确实很难发现和理解。本文讲讲我对这个攻击的分析和理解。
zkSNARK  零知识证明 
  • Star Li
  • 发布于 2019-07-29
  • 阅读 ( 10131 )
  • ( 20 )

zkSNARK 合约「输入假名」漏洞致众多混币项目爆雷

in  区块链安全问题解析
大量零知识证明项目由于错误地使用了某个 zkSNARKs 合约库，引入「输入假名 (Input Aliasing) 」漏洞，可导致伪造证明、双花、重放等攻击行为发生，且攻击成本极低。众多以太坊社区开源项目受影响，其中包括三大最常用的 zkSNARKs 零知开发库 snarkjs、ethsnarks、ZoKrates，以及近期大热的三个混币（匿名转账）应用 hopper、Heiswap、Miximus。这是一场由 Solidity 语言之父 Chris 两年前随手贴的一段代码而引发的血案。
zkSNARK  零知识证明 

使用历史权重难度（HWD）预防POW 51%算力攻击

in  区块链安全问题解析
PoW（工作量证明）是区块链系统中广泛使用的协议，用于解决双花难题。但是，如果攻击者拥有超过全网哈希算力的一半，那么该攻击者就可以发起双花攻击或51%攻击。如果哈希算力足够强大，那么发起攻击的成本会低的惊人，这将会对众多PoW区块链造成巨大威胁。 我们提出了一种技术方案，将矿工的挖矿历史权重信息与总计算难度相结合，以达到缓解51%攻击的问题。分析表明，使用这种新技术，将会使传统攻击的成本增加两个数量级。
PoW  51%攻击  双花攻击 
  • 陈小虎
  • 发布于 2019-07-29
  • 阅读 ( 11209 )
  • ( 20 )

数字独立宣言

数字独立宣言
观点 
  • Ashton
  • 发布于 2019-07-28
  • 阅读 ( 4693 )
  • ( 5 )