Polygon PoS 将成为 zkEVM Validium

Polygon 最近宣布了一项改进其产品的路线图，以成为“互联网的价值层”。

该路线图中的第一个公告是一项提议，即将我们熟知和喜爱的 Polygon PoS（权益证明）链升级为 zkEVM Validium。

我必须承认……当我读到这里时，我想“zkEVM Validium 到底是什么鬼？”！

如果你也有类似的想法，那么你来对地方了。我已经做了研究，所以你不必做了，在这篇文章中，我们将涵盖：

• Polygon PoS 有什么变化？

• 什么是 Validium？为什么 Polygon PoS 要变成 Validium？

• Polygon zkEVM 怎么样？PoS 和它有什么区别？

让我们开始吧！🫡👇

回顾：侧链、Rollup 和扩容

作为一个快速的回顾，让我们快速探讨一下为什么首先存在这些扩容解决方案。如果你已经是专家，可以安全地跳过这部分。

在以太坊上，用户支付 费用，验证者节点将其作为激励，以将用户的交易包含在新区块中。随着时间的推移，以太坊已经达到了“ 某些能力限制”。

随着将信息写入以太坊的需求（例如铸造 NFT 或转移 ETH 的愿望）增加，将你的交易包含在区块中所需的费用变得非常昂贵（有时每笔交易数百美元）。

这导致了世界各地有才华的团队开发了许多不同的扩容解决方案，每种方案都以独特的方式在以太坊上实现更高的可扩展性；包括像 Polygon、Optimism 和 Arbitrum 这样的公司。

这些公司创建了 侧链、Rollup、Plasma 链等的实现，以解决以太坊主网面临的可扩展性问题，并使用户能够更轻松地创建和体验去中心化应用程序。

你可以在我之前的博客文章中了解更多关于这些解决方案的深入信息：

https://blog.jarrodwatts.com/zkevms-and-the-race-to-scale-ethereum

这就是最初创建 Polygon PoS 的原因，最近 Polygon zkEVM 也发布了。那么，为什么 Polygon PoS 要改变呢？

Polygon PoS 有什么变化？

Polygon PoS（权益证明）在其当前状态下，是一个 侧链。

侧链的主要优势是提高可扩展性；更高的每秒交易量和显著降低的每笔交易 Gas 费用。

由于 Polygon PoS 与 EVM 兼容，因此你可以执行与为以太坊开发时完全相同的开发过程，并部署到 Polygon PoS，立即为你的用户提供与你的智能合约交互时的大幅改进的体验，而无需额外的努力。

侧链的缺点是，由于它们不将状态更改或交易数据发布回以太坊，因此它们不会继承以太坊的所有安全属性；本质上是用更多的可扩展性换取更少的安全性；正如以太坊的 可扩展性不可能三角 中所概述的那样。

Polygon PoS 为世界上最流行的品牌 Web3 项目提供支持，如 Reddit、Stripe、Starbucks、Bulgari 等；这为其提供了强大的生态系统，并为开发者使用该网络启动他们的项目提供了强大的动力。

然而，Polygon 使用 Polygon 2.0 的更广泛愿景是使用最新的 零知识证明 创新来为其所有以太坊扩容解决方案提供动力，而当前状态下的 Polygon PoS 由其自己的验证者保护；不是由 ZK 证明保护。

这就是将要改变的；该 提案 建议 Polygon PoS 应升级为使用 ZK 证明，以便为链提供更高的可扩展性和更强的安全性。

通过此升级，Polygon PoS 将成为 zkEVM validium：

• ZK：利用零知识证明来证明交易结果。

• EVM：它与以太坊虚拟机（EVM）兼容，这意味着它可以与现有的开发者工具和面向用户的应用程序（如钱包）开箱即用。

• Validium：这有点复杂；我们将在下面探讨。

什么是 Validium？

通过使用零知识证明而不是纯粹依赖验证者来执行交易，Polygon PoS 正在成为一个 validium，并且将不再是侧链。

该提案意味着 Polygon PoS 将使用零知识证明来保证和验证批量交易的有效性，这些交易都在链下执行和存储；从而带来可扩展性的巨大改进。

根据 以太坊的文档，Validium 每秒可以处理约 9,000 笔或更多笔交易；相比之下，以太坊每秒大约处理 ~15 笔交易。

Validium 与 Rollup 和侧链不同，因为它们仅将有效性证明（包含已验证的交易结果证明）发布回以太坊，而不是已执行交易的实际交易数据。

其工作方式是将验证器智能合约部署到以太坊，Validium 将有效性证明提交给该合约。有效性证明是零知识证明，其中包含交易的结果，但不包含其中的数据。

验证器智能合约确定有效性证明是否有效，如果无效，则拒绝从 Validium 提交的批次，并且不会将其存储在以太坊上。

此过程的权衡是 Validium 利用链下数据可用性模型；交易数据未存储在以太坊上，因此网络的验证者必须证明数据可用性；这会带来其自身的一系列 潜在风险。

为什么这对 Polygon PoS 更好？

与侧链相比，Validium 在两个关键方面更好：

1. 可扩展性：Rollup 和侧链可以扩展的程度受到以太坊主网上的数据带宽的限制。由于 Validium 减少了以太坊必须处理的数据量，因此它们 大大扩展了以太坊上的吞吐量。

2. 安全性：有效性证明的使用使 Validium 比侧链具有更高的安全保证。

通常，Validium 的缺点是它们不与 EVM 兼容，由于 在零知识证明电路中证明 EVM 指令的相当大的开销，因此它们仅适用于简单的应用程序，如转移代币或铸造 NFT。

在过去的 18 个月里，Polygon Labs 构建了“ 业内最快的 ZK 证明系统，并推出了主网上唯一的 EVM 等效 zkEVM”，以克服这一障碍，这意味着 Validium 不必带有此限制。

创建与 EVM 兼容的 Validium 是两全其美；因为它足够灵活，可以执行所有 EVM 操作并使用 EVM 世界中的所有现有工具和应用程序，同时还为 Polygon PoS 提供更大的可扩展性和安全性；Polygon PoS 已经拥有庞大的社区。

为此过程使用零知识证明是锦上添花；通过预先证明交易，这意味着没有其他限制，例如其他扩容解决方案附带的挑战期。

Polygon zkEVM 怎么样？

你可能会问，Polygon 不是刚发布了一个 zkEVM 吗？那它怎么了？

Polygon PoS 和 Polygon zkEVM 目前作为两个独立的链共存，它们将继续作为独立的链向前发展；尽管 Polygon 2.0 未来的公告将包括改进两者之间的统一性。

这里的关键区别在于 Polygon zkEVM 是一个零知识 Rollup，而 Polygon PoS 将成为一个零知识 Validium。

• Polygon zkEVM 确实将交易数据发布回以太坊主网。这意味着它的可扩展性相对较低，安全性较高，使其适用于高价值 DeFi 应用程序等项目。

• Polygon PoS（升级后）不 将交易数据 发布 回以太坊。这意味着它的可扩展性相对较高，安全性较低，使其适用于具有高交易量并需要低交易费用的项目，例如游戏、社交和微型 DeFi。

图片链接 ↗

总结

总结：这些术语令人望而生畏，但对 Polygon PoS 的拟议更改将提高链的可扩展性和安全性。

Polygon 的 zkEVM 将共存，并且更适合于需要更高安全级别的应用程序。而 Polygon PoS 将更适合于需要更高吞吐量的应用程序；例如在 Lens Protocol 上构建的社交应用程序。

很明显，Polygon 在零知识技术方面的投资正在为其产品套件带来巨大的创新，我很高兴看到这项技术如何更广泛地使用。

• 原文链接： blog.jarrodwatts.com/pol...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～