本文提出了“文化链”的概念,即为特定社群和文化产业量身定制的区块链,它不是通用型的区块链,而是专注于服务特定社群,通过将基础设施与高粘性的用户社群相结合,从而实现更有针对性和可持续的网络增长。文章还列举了Story, Animecoin, 和Abstract 这些文化链的早期实践案例,虽然文化链可能存在一些问题,但是文章仍然看好文化链的未来。
为什么下一个大型区块链可能根本与技术无关,而与部落和Meme魔力有关。
文化链 (Culture Chains) 是为特定粉丝群体和文化产业量身定制的垂直区块链。通过将基础设施与高强度用户社区对齐,它们为网络增长提供了一种更具针对性和可持续性的方法。
加密技术中最强大的护城河不是吞吐量,而是信念。文化链将共同身份和长期留存嵌入其设计中,将社区转变为独立的经济系统。
通用链难以实现用户采用。文化链从预先存在的、经济上活跃的用户群开始。从 BTS 到 Azuki,粉丝群体已经表现得像加密原生社区。他们只是还没有反映这一点的基础设施。
这种转变已经在进行中。Story、Animecoin 和 Abstract 等项目正在通过资金、吸引力和差异化的架构来运行这一论点。
下一个周期不会仅仅由技术优势来定义。它将属于那些感觉像家一样的链;文化不是事后才想到的,而是核心产品。
想象一下这样一个区块链,它的杀手级功能不是突破性的共识算法或令人瞠目结舌的 tps,而是氛围。在这个链上,人们出现不是为了更低的 gas 费用,而是为了内部笑话、共同身份和 Meme。听起来很荒谬,不是吗?然而,在加密货币领域,我们一次又一次地看到文化胜过技术。
想想看:$DOGE(以及其他十几个),一个字面上的笑话,作为 Meme 诞生,不知何故飙升成为数十亿美元的资产,没有任何技术创新。比特币的早期发展与其说是受到代码的推动,不如说是受到赛博朋克信条的推动。以太坊最坚定的用户经常说他们“因技术而来,因社区而留下”。ETHGlobal 等黑客马拉松和全球 Devcon 活动是文化试金石,在开发者之间建立了超越代码的联系。换句话说,我们一路走来结交的朋友(和 Meme)原来才是真正的产品。加密货币已经演变成一个参与即产品的阶段——一个沉浸式的金融、意识形态和文化社会游戏。
欢迎来到文化链时代:区块链的定义不是它们做什么,而是它们为谁服务。
TLDR:文化链是粉丝群体的新型垂直 SaaS。
用简单的英语来说,文化链是一种具有精神的区块链——一种为特定社区、亚文化或运动量身定制的网络。与通用的“一刀切”L1 或运行单个 dapp 的超聚焦 appchain 不同,文化链占据了一个有趣的中间地带。它们是为那些拥有共同氛围或目标的人们量身定制的乐园,为与特定部落产生共鸣的多个应用程序提供了一个家。
按照这个定义,有人可能会争辩说每个区块链都有文化。以太坊具有密码朋克与机构精神相结合的特点,优先考虑去中心化、可编程性和中立性。相比之下,Solana 体现了速度、混乱和金融投机,这在很大程度上是由其高吞吐量、低成本的架构塑造的。
然而,这些文化身份是设计选择的副产品,而不是有意的意图。通用区块链不可避免地会发展出自己独特的文化,但文化链的不同之处在于,它们是专门为从协议层面为文化经济服务的。区别在于意图。
想象一下这样一个区块链,其中每个 dapp 都是为动漫艺术收藏家、铁杆赌徒、RPG 游戏玩家或特定 NFT 世界的粉丝提供的。所有用户都说同样的俚语,追逐同样的趋势,嘲笑同样的 Meme。它就像一个拥有自己文化的数字城邦,在区块链上运行。虽然一个典型的通用链就像一个巨大的国际化大都市(多样性很好,但经常很混乱),但一个文化链更像一个主题公园或文艺复兴博览会——为特定人群高度策划。通过专注于一个利基市场,它可以优化一切(技术、治理、代币经济学)来服务于该社区的价值观和需求。
它们是为货币化、扩展和保护而设计的区块链。这种设计可以采取多种形式:
针对特定创作者或媒体流优化的基础设施
内置的收入分享或代币化版税机制
适应创意社区的治理模式
嵌入式激励措施,以鼓励粉丝参与、资助和发现
本质上,文化链是“垂直区块链”理念的演变:它们不是煮沸整个海洋,而是拥有一个利基市场。他们的目标是成为 X 的首选链,其中 X 是一个文化上具有凝聚力的社区或用例。假设是,通过这样做,他们可以在志同道合的用户和开发者之间培养比通用链更强大的网络效应。他们的力量来自专注。
TLDR:在加密货币领域,部落 > 技术。押注于每个区块拥有最多信徒的链,而不仅仅是最多 tps 的链。
文化真的比代码更重要吗?许多铁杆技术人员对此不屑一顾。毕竟,区块链基础设施是严肃的事情——数学、密码学、工程学、博弈论。但是,虽然代码是法律,但在加密货币领域,文化才是王道。社交层决定了首先采用哪些法律(代码)。一个没有信徒的出色协议是 DOA;一个拥有狂热者军队的简陋 Meme 可以移山填海。
加密网络最终是附带银行的社交网络。人类心理驱动着采用:FOMO、部落主义、身份、信念。你不能用 Github 仓库来 fork 它。考虑一下比特币是如何 fork 成比特币现金的——技术略有分歧,但文化却大相径庭(大区块与小区块),而这种社会分裂决定了最终的赢家。以太坊社区著名地 fork 出了以太坊经典;相同的代码沿袭,不同的文化,截然不同的结果。
Meme和叙事在这个行业中具有原子级别的力量。
还记得 DeFi 之夏,收益耕作起飞的时候吗?在 2020 年的夏天,出现了一大批 defi 应用程序,随之而来的是一种新型的加密货币参与者:degens。DeFi 之夏不仅仅是一堆提供收益耕作的协议;这是一个文化狂欢节。Meme 泛滥。这些项目有着荒谬的名字,如 Yam、Sushi 和 Pickle——你可能以为这是一个农贸市场,而不是金融的前沿。人们只是因为社区中的其他人都这样做而开始投资未经审计的合约。空气中弥漫着一种明显的友谊:深夜的 Discord 聊天、充满 Meme 的 Twitter 帖子,以及一种 YOLO 的集体精神,推动着冒险的举动。这个文化时刻,既创新又疯狂,极大地促进了以太坊的使用。DeFi 之夏的“收益耕作”热潮最终降温,但 degen 文化 的概念成为了加密货币的永久组成部分。
如果 DeFi 之夏是一场小众的 狂欢,那么 2021 年的 NFT 繁荣就是一场全球性的街区派对。NFT 将数字艺术和收藏品变成了身份的象征,突然之间,从艺术家和游戏玩家到名人,每个人都想参与其中。一张丑陋的像素化朋克脸孔或一张卡通猿猴图片成为令人垂涎的在线炫耀之物。但为什么呢?不是因为革命性的代码(NFT 使用相当标准的代币技术),而是因为它们所赋予的文化和身份。拥有一个 CryptoPunk 或 Bored Ape Yacht Club NFT 并不是关于图像本身;而是关于属于一个专属俱乐部,这个俱乐部拥有自己的俚语、内部笑话和仅限会员的聊天。PFPs 变得类似于数字部落纹身。在 X 上,看到某人的六边形 PFP 就像看到他们效忠的旗帜。整个亚文化都围绕着 NFT 收藏品形成。NFT 浪潮使区块链文化成为主流——突然之间,《Vogue》和《时代周刊》的头条新闻不再是关于哈希率,而是关于数字艺术拍卖和社区在一夜之间赚取数百万美元。甚至 Meme “右键保存”也成为了主流笑话。
一条链的长期成功通常归结为社区护城河。这是一个反常的真理:加密货币中最强大的护城河不是哈希算力或 tps,而是信念。价值不仅在于代码,还在于围绕它形成的文化。
正是这种难以量化的魔力,让一个人将 logo 纹在手臂上,或者在 90% 的下跌中持有。它将早期采用者变成了福音传道者。它使产品感觉势不可挡。
文化链加倍关注这一洞察力,押注于一个充满激情的利基市场可以胜过一个通用的质量市场。
TLDR:通用链祈求用户。文化链从一开始就有用户。
然而,重要的问题仍然存在:这种转变有多可行?一个新的区块链类别只有在技术上可行且经济上可扩展的情况下才能成功。
与过去试图从头开始重塑整个行业的区块链叙事不同,文化链采取了一种更为务实的方法。它们不需要全新的基础设施,而是改进和优化现有的区块链框架来服务于文化经济。
感谢新的技术堆栈(具有讽刺意味的是,技术实现了文化),启动你自己的区块链比以往任何时候都容易。像 OP Stack、Arbitrum Orbit 和 Cosmos SDK 这样的框架,加上模块化区块链、DA 层和 rollup-as-a-service 产品,意味着你不再需要分布式系统博士学位就能启动一条新链。
这使得文化链在今天具有技术可行性,而不是在某些假设的未来。
批评者经常提出 TAM 问题:通过专注于小众受众,这些链会限制其增长。但是,当你放大时,这种逻辑就不成立:BTS 的粉丝估计有 9000 万人,超过了 Solana 的 3100 万历史最高 MAU。
重要的是,粉丝不仅仅是存在。他们会花费、组织和动员。他们不是被动的消费者,他们是等待被激活的文化基础设施。
忘记 TAM。开始衡量 TAC(总可寻址文化)。
TLDR:文化链不是空想。它们正在交付,用户真正关心。
一些早期的参与者已经在以这种精神进行建设。
如果下一个伟大的幻想世界或漫画系列不是来自单个工作室,而是来自链上的一个社区呢?Story 正在押注于此。这是一个新的区块链项目,旨在成为互联网的去中心化 IP 后盾——基本上是一个开放平台,创作者可以在这里协作构建和混合故事,区块链跟踪贡献和所有权。
将其视为开源传说:任何人都可以创建一个角色或故事情节,如果其他人在此基础上进行构建,则原始创作者将通过智能合约自动获得积分(并可能获得分成)。这里的技术很有趣(创意作品的出处跟踪),但最大的想法是文化。它试图培养一个共同创造世界的讲故事者部落——一个变成 DAO 的粉丝群体。粉丝小说社区已经不知疲倦地免费扩展了受欢迎的世界;Story 希望通过加密激励和治理来增强这种热情。它与其说是一种新的共识机制,不如说是实现一种新型的参与式文化产业。
如果它成功了,下一个像哈利波特一样的现象可能是由大众共同创作的,其中 Meme 和粉丝传说相互交织,所有这些都受到区块链的保护。Story 说明了向文化创新的转变:它将区块链视为 Meme、神话和协作创造力的画布。
动漫粉丝群体是庞大且无国界的——数百万人因对日本动画的热爱而紧密联系在一起。现在想象一下,给整个全球部落一个代币来团结起来。进入 Animecoin,又名 $ANIME。Animecoin 最近推出,作为一种“文化币”,旨在将区块链上的动漫爱好者团结起来。它的起源与流行的 Azuki NFT 项目(本身就是受动漫启发的艺术)有关。
这个想法很简单:将现有的充满活力的亚文化融入加密生态系统中。Animecoin 可以用于资助粉丝驱动的项目、购买和交易动漫主题的数字商品,或投票支持有前途的创作者。但与任何特定用途相比,$ANIME 更像是文化旗帜——动漫迷的一种共同的经济身份。这就像一个忠诚度计划,满足于一个由加密货币驱动的社交俱乐部。
当然,从技术层面来说,它只是另一种代币,但它的价值主张是庞大的现有社区及其热情。如果 Dogecoin 展示了 Meme 的力量,NFT 展示了排他性的诱惑,那么 Animecoin 正在测试一种既定的文化是否可以直接引导一个区块链社区。
现在还处于早期阶段,但即使全球御宅族的一小部分人接受它,也会有数百万新加密货币用户更关心 Crunchyroll 而不是密码学。Animecoin exemplifies 阐述了“文化链”的论点:它是围绕人们热爱的身份构建的加密货币,而不是要求人们为了加密货币本身而关心它。
Abstract 采取了一种更具加密原生性的路线。它没有在现有的粉丝群体之上进行分层,而是从头开始创建一种新型的文化经济。它是以太坊之上的一个全新网络,它并没有标榜自己是最快或最安全的(尽管它在底层使用了像 ZK-rollup 这样的花哨技术)。相反,Abstract 的目标是让加密货币变得有趣和容易,这样普通人才能真正想使用它。
在广受欢迎的 Pudgy Penguins NFT 系列背后的团队的支持下,Abstract 专为游戏、收藏品、社交应用程序而设计——区块链应用程序,其中社区和用户体验最为重要。其创建者谈论的是开创链上文化和创造力。在实践中,这可能意味着一个生态系统,你的数字收藏品(如 Penguin NFT 或动漫角色)可以在 Abstract 上的游戏、社交平台和市场中无缝移动,所有这些都具有低费用和友好的氛围。
这条链正在吸引那些想要构建像 Meme 游戏或粉丝经济这样的东西的开发者,而无需强迫他们的用户与 MetaMask 的噩梦和 100 美元的 gas 费用作斗争。Abstract 基本上是在说:如果你构建了文化游乐场,极客和普通人就会来。这是一项将社区价值观(可访问性、乐趣、创造性自由)直接融入区块链基础设施的实验。作为一条文化链,它的成功将较少取决于其技术的开创性,而更多取决于它能否吸引合适的部落来填充它。
将这些例子联合起来的是一种拥有垂直行业的策略。这些链不是为所有人提供一切,而是想为某些人提供一切。通过专注于一个部落,他们希望点燃强大的网络效应:用户会留下来,因为他们的朋友在那里,而且整个环境都是为他们量身定制的;开发者在那里部署,因为那是他们的目标用户聚集的地方。
这是一个积极的反馈:文化 > 用户 > 应用程序 > 更多文化的飞轮。
TLDR:当粉丝成为金融家时,文化可能会破裂。
也就是说,这个论点最大的缺陷在于一个令人不安的问题:粉丝真的能成为投资者吗? 消费文化的行为和投资的行为本质上是不同的。除非有人从一开始就深入参与了加密货币和特定的粉丝文化,否则很难假设这两个非常不同的受众会自然地走到一起。也许粉丝群体可以演变成投资者社区的想法充其量只是一种过于乐观的简化。
第二个风险同样重要,而且很熟悉。当投机需求压倒有机参与时,底层经济就会崩溃。我们已经在许多 p2e 游戏中一次又一次地看到了这个故事。同样的危险也潜伏在这里。如果金融激励开始超过文化参与,投机可能会从内部悄悄侵蚀粉丝经济。
最后是碎片化和流动性孤岛。如果每个利基市场都分拆出自己的链,我们就有可能重新制造我们试图通过互操作性解决的相同隔离问题。为了成功,文化链将需要可组合的基础设施和桥接流动性到更广泛的加密经济。
TLDR:如果你不穿这件连帽衫,就不要押注这条链
所以,尽管有那些警示故事,为什么我仍然看好文化链?因为当它们真正击中时,它们会击中大目标。在一个技术 alpha 迅速被套利掉的领域(今天的花哨的可扩展性技巧是明天的基准功能),社会 alpha(社区的独特能量)仍然是最后的不公平优势之一。作为投资者或建设者,利用文化是一种强大的举措。
对于风险投资公司和资助者来说:评估一条文化链意味着将尽职调查扩展到 TPS 和 GitHub 提交之外。问:这个社区有灵魂吗?是否有一群真正的信徒会留在战壕里?Meme 游戏、艺术、叙事有多强大?这听起来很模糊,但这些都是一个项目能否有机增长的领先指标。一个技术平庸但拥有一支 Meme 大军的链,可能会超过一个技术出色但没有氛围的链。这里的投资论点就像支持一个社交网络——你关注的是参与度、身份、网络效应,而不仅仅是软件吞吐量。
对于加密原生建设者和创始人来说:文化链提供了一个以最大的用户一致性进行建设的机会。你不是在虚空中启动,希望吸引随机用户;你有一个预设的受众渴望你正在构建的东西。这就像在一个热爱你所提供的食物的地区担任厨师。但这也意味着你无法隐藏自己——反馈循环将是即时且直言不讳的。与你的社区公开构建,让他们与你一起拥有叙事。请记住,如果你开始一条文化链,你实际上就是一个新数字城市的市长。优先考虑的不仅仅是架构(技术),还有城市规划(社区治理、社交功能、有趣的活动,甚至还有传说)。社交 UX 与 UI/UX 同等重要。
对于 degens、创作者、日常参与者来说:文化链是终极的沙盒。它们是你的痴迷是常态而不是小众的地方。如果你深入一个生态系统,并且因为通用链而感到束缚,那么你现在有了一条共同推出自己的游乐场的途径。当然,权力越大,责任越大——社区有责任保持氛围的活力。在一条文化链中,你是内容和价值。如果管理不当,这可能会带来难以置信的回报(想想帮助塑造世界早期的以太坊人),或者让人感到疲惫。明智地选择你的部落。
在 2010 年代到 2020 年代初,加密货币一直都是关于“更多 TPS”,并用技术路线图相互超越。那些日子已经一去不复返了。我们已经达到了这样一个地步:许多链在纯技术方面都“足够好”。下一个竞争前沿是每个区块的氛围密度。在 2020 年代后期脱颖而出的链不一定是理论上处理一百万 TPS 的链;它们将是托管一百万个内部笑话、一百万次充满热情的互动、一百万强大的感觉像家一样的集体的链。
文化链颠覆了剧本:不是用户适应链,而是链适应用户——他们的俚语、他们的价值观、他们的经济行为。这是一项关于独立数字社会的大胆实验。有些会蓬勃发展并引发下一波重大创新,而另一些则会惨遭失败。但即使在失败者的残骸中,我们也会学到关于是什么让在线社区运转的宝贵经验。
因此,如果你正在寻找下一个大的加密货币趋势,不要只是问“代码做什么?” 问“社区相信什么?” 寻找内部笑话、仪式、氛围。在那里,你将发现文化链正在诞生——或许还有下一代区块链。
(在撰写这份报告的过程中,我意识到定义文化链并不像我最初想象的那么简单。我现在拥有的最清晰的定义是专门为特定文化产业及其粉丝群体构建的区块链。随着我发展我的论点,也许我会进一步完善它)。
- 原文链接: 4pillars.io/en/articles/...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!