Metis，首个去中心化Layer 2

主要内容

• 如今，大多数二层网络(L2)解决方案都依赖于协议的某些功能，并且每个协议都在努力实现去中心化。

• Metis 是一个 L2 区块链，最近实现了其排序器的去中心化。此外，Metis 通过利用 Memolab 作为 DA 解决方案，为用户提供低 gas 费。路线图包括过渡到 EigenDA 解决方案和实施混合 Rollup。

• 此外，Metis 不仅强调其排序器的去中心化，还强调治理方面的去中心化。

1. 简介

来源：L2beat

Vitalik Buterin 宣布了“以 Rollup 为中心的以太坊路线图”，自 2023 年以来，人们对以太坊为中心的模块化派系，特别是 Rollup 解决方案，给予了极大的关注。根据 L2beat 数据，所有 L2 网络上的每日交易总数保持在 1000 万以上，是以太坊上交易数量的十倍。目前，在 Rollup 解决方案中，有 47 个项目在主网上运行，截至 4 月 5 日，它们的总锁定价值 (TVL) 总计 372.2 亿美元，规模庞大。包括计划推出的 34 个项目，Rollup 生态系统预计将进一步扩大。

本文将概述 Rollup 和排序器，并介绍 Metis，它是 L2 项目中第一个实现去中心化排序器的项目。

2. Rollup 和排序器

2.1 Rollup 的基本概念

Rollup 是一条利用以太坊安全性的链，专注于以极快的速度和低成本执行交易。考察 Rollup 的工作方式——交易在链下 L2 链上执行，生成证明，并将交易数据压缩并提交到以太坊（即，一层链）。提交的数据由以太坊上的 Rollup 智能合约验证。

为了确保链下发生的交易的完整性，存在诸如欺诈证明或有效性证明之类的机制。对于乐观 Rollup，至少一个诚实的参与者使用欺诈证明来保证交易的完整性。另一方面，零知识 Rollup 使用零知识证明 (ZKP) 来执行和验证链下交易，并将更新后的状态数据以及证明提交到链上。

乐观 Rollup 在链下计算诚实执行的假设下运行。因此，链上（即，在以太坊上）存在争议期，以便最终确定操作，要求用户等待此期间才能提取资产。相比之下，零知识 Rollup 可以通过 ZKP 提供即时最终性，从而可以相对快速地提取资产。然而，生成 ZKP 的成本可能很高，因此正在努力降低成本和时间。

数据可用性解决方案对于证明链下操作的有效性或结果至关重要，交易数据存储在其中。Rollup 使用以太坊作为数据可用性解决方案，这类似于每 6.4 分钟由大约 100 万验证者 验证的以太坊。为了降低在以太坊上存储数据的成本，出现了诸如 Celestia、Avail 和 EigenDA 之类的数据可用性解决方案项目。当使用以太坊以外的数据可用性解决方案时，该系统被称为“Optimium”，而不是 Rollup。

因此，虽然 Rollup 的未来形式可能类似于 Cosmos 应用链生态系统，但与需要设计自己的验证器结构的 Cosmos 应用链不同，Rollup 具有利用以太坊的安全性和去中心化的优势。

2.2 排序器的工作流程

排序器在 Rollup 处理交易并将其发布到链上的过程中起着至关重要的作用。它从 L2 链下的用户接收交易数据，对其进行批处理和压缩，然后将其提交到以太坊。协议可能对排序器有不同的定义，有时将处理交易的实体和将交易提交到以太坊的实体区分为“排序器”和“提议者”。但是，大多数 Rollup 系统目前只有一个实体（即，排序器）执行这两项任务。

排序器通过压缩降低了向以太坊提交交易的成本，使其成为用户信任的组件。传统上，排序器已被实施为由协议运营的中心化服务（即，单点故障），并且可能垄断或审查 L2 上的交易执行和排序，包括最大可提取价值 (MEV) 的风险。虽然逃生舱口功能允许用户绕过排序器并强制将交易包含在 L1 中，以防止恶意行为或故障，但这只是一个临时解决方案，并没有从根本上消除此类风险。

鉴于排序器的关键作用，已经提出了去中心化排序器的概念，其中责任分配给多个节点，每个节点都能够提交 Rollup 交易。但是，设计去中心化排序器需要在不损害 Rollup 性能的情况下平衡激励措施，并且在该领域正在进行积极的研究以应对这些挑战。

3. Rollup 解决方案走向去中心化的旅程

3.1 评估 L2 安全性的框架

3.1.1 Vitalik Buterin 提出的阶段框架

在 2022 年 11 月，Vitalik Buterin 提出了标准化技术的建议，以使 Rollup 生态系统能够朝着更分布式的服务格式发展，并提出了 Rollup 必须实现的里程碑。这些里程碑列出了评估 Rollup 的各种标准，并将其分为三个阶段，将其与“训练轮”进行比较。Vitalik 概述的阶段如下：

• 阶段 0：完全训练轮——如今，大多数 Rollup 属于此阶段。存在一种软件，可以使用从 L1 上发布的交易数据中获得的来源来重建状态，并将状态根与建议的状态进行比较。

• 阶段 1：有限的训练轮——在此阶段，每个 Rollup 都由特定的智能合约部分管理。此阶段需要实施证明系统，并且如果证明系统出现任何问题，则基于多重签名的安全委员会可以进行干预。安全委员会的存在确保了 Rollup 的安全，但存在潜在的风险，因此它不是完全去中心化的。

• 阶段 2：没有训练轮——此阶段是指完全由智能合约管理的 Rollup。此时，证明系统应向所有人开放参与，并且仅在出现错误时才激活安全委员会以提供最小的安全性。

在该框架中，每个阶段的分类取决于智能合约本身，而不是 Rollup 对管理和运营它的实体的依赖程度。随着阶段编号的增加，Rollup 在安全性和去中心化方面获得了更多优势。

3.1.2 L2beat 提出的阶段框架

来源：L2beat

L2beat 将上述阶段框架重新定义为五个类别：

1. 状态验证 - 此类别区分链下交易的完整性如何得到证明。利用 ZKP（例如，zk-SNARK、zk-STARK）的 ZK Rollup 被认为是高度安全的。相比之下，乐观 Rollup 依赖于至少一个诚实的实体来提供欺诈证明，尽管并非所有网络都已完全实施此类系统。

2. 数据可用性 - 这关系到用于计算的交易数据存储在哪里。存储在以太坊链上被认为是最安全的。外部 (DAC) 涉及一个数据可用性委员会，该委员会在链下管理交易数据，而 Optimistic (MEMO)，正如 Metis 所使用的那样，涉及在去中心化存储网络上管理交易数据。

3. 退出窗口 - 这关系到以太坊网络上 Rollup 网络使用的智能合约是否可升级。不可升级的合约，意味着代码是不可变的，是最安全的。通常，在升级决定后会有一个延迟，但在最坏的情况下，中心化实体可能会在未经任何批准的情况下升级 Rollup 合约，从而对用户资金构成风险。

4. 排序器故障 - 排序器确定 Rollup 网络中用户交易的顺序。此类别概述了如果所有排序器都离线或审查交易时，网络如何响应。方法包括自排序、通过 L1 强制和通过 L1 排队。没有机制表明如果排序器离线或从事审查活动，用户将无法获得追索权。

5. 提议者故障 - 提议者将 Rollup 网络的状态（最多为 zk Rollup）提交到以太坊网络。此类别处理提议者离线时的响应。Propose blocks 允许任何人在一段时间后成为提议者，而 Escape hatch (MP) 允许用户通过提交 Merkle 证明安全地提取其资产。两者都被认为是高度安全的。Escape hatch (ZK) 要求用户提交 ZKP，这对个人来说具有挑战性，而 Propose blocks (ZK) 增加了运行节点的复杂性。

该表指示了各种协议的风险级别，黄色高亮显示表示存在一些风险，红色表示正在进行开发或依赖于该项目。目前，排名前 10 的 L2 协议没有一个满足该框架的所有五个标准。

概述提供了对 Vitalik 和 L2beat 提出的 Rollup 解决方案的安全性和去中心化评估框架的见解。随着协议栈变得更加复杂，评估 Rollup 成熟度的标准预计将会提高。例如，Arbitrum 在 2023 年 8 月推出了一项名为 BOLD（有界流动性延迟）的争议协议，该协议允许无需许可地参与挑战系统。Optimism 在 2023 年 10 月推出了一个名为 Cannon 的容错证明系统的测试网，Manta Pacific 计划出售其排序网络的参与权。最近，Mantle 进行了 Tectonic Upgrade，从 OVM 代码库过渡到基于 OP Stack 的 Bedrock 架构。Metis 还提出了将其 DA 从 Memolabs 切换到以太坊的建议和一个将排序器去中心化的治理提案，该提案最近已获得通过。

来源：Vaneck

3.2 去中心化排序器的努力

去中心化排序器是所有 Rollup 旨在解决的共同挑战，构成了它们各自路线图的一部分。但是，从协议的角度来看，通常没有迫切需要优先考虑这一点而不是性能改进或成本降低，导致许多排序器仍然以单一方式运行。为了解决这个具有不确定解决方案时间表的中心化排序器问题，出现了共享排序器项目。共享排序器充当 L2 和 L1 之间的网络或层，允许任何人在未经许可的情况下将其用于 Rollup，从而解决了诸如 MEV、交易审查和单点故障之类的问题。此外，协议可以降低 Rollup 维护成本，并受益于共享排序器之间共享 Rollup 产生的交互性。值得注意的共享排序器包括 Espresso、Radius 和 Astria。

• Espresso: Espresso 正在开发一个共享排序层和一个名为 Tiramisu 的数据可用性层，该层基于 Hotshot 共识。 这种共识是 HotStuff 的增强，具有权益证明和 VRF（可验证随机函数）委员会选举，旨在实现高吞吐量和快速最终性，以及跨众多节点的可扩展性。它旨在通过利用以太坊重新质押协议 EigenLayer 来实现与以太坊相当的安全性。

• Radius: Radius 是一个共享排序层，旨在消除对 MEV 和交易审查的需求，同时为 Rollup 创造经济价值。它使用具有高级密码术的加密内存池和一个基于 ZK 的系统 Practical Verifiable Delay Encryption (PVDE)，使交易排序过程不可信，从而防止中心化排序器进行抢先交易、三明治攻击或审查交易。

• Astria: Astria 是一个基于 Celestia 生态系统的共享排序层，利用 cometBFT，这是 Tendermint 核心的修改版，以就一系列交易达成共识。

除了共享排序项目之外，还有一些协议旨在通过自己的解决方案来减轻中心化排序器构成的风险。例如，Arbitrum 通过先进先出 (FCFS) 排序策略来防止恶意 MEV 提取。关于排序器的去中心化，Metis 值得关注。如前所述，Metis 是现有 L2 协议中为实现去中心化排序器而做出重大努力的协议之一。

4. Metis，去中心化排序器的先驱

4.1 Metis 概述

L2 的出现是为了解决以太坊的可扩展性问题，并且通过各种 Rollup 项目的推出，可扩展性得到了增强。在这些项目中，Metis 不仅专注于提高可扩展性，还专注于增强用户体验和去中心化。Metis 正在以不同的方法引领 L2 技术，例如 1) 成为最具成本效益的 L2，2) 成为第一个实施去中心化排序的网络，以及 3) 采用混合 Rollup。Metis 正在扩展其以积极治理为中心的生态系统。Metis 基金会是一个非营利组织，负责运营生态系统并支持其发展，由去中心化协调员 (DC) 组成，目前由 Metis 的六位原始创始人组成。计划通过合作伙伴的推荐和投票来选举其他 DC 成员。Metis 继续发展，专注于治理和去中心化，努力为其用户提供透明度和可靠性。

4.2 架构

4.2.1 Metis VM (MVM)

Metis 最初是 Optimism 的 OVM 的一个分支，但在 Optimism 推出 OVM 2.0 后，它们的发展道路发生了分歧，这偏离了 Metis 的愿景。因此，Metis 对 OVM 代码进行了修改，以创建其独特的 Metis 虚拟机 (MVM)。MVM 的显着特点是它与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容，这有助于以太坊 dApp 的轻松加入。通过分离执行和存储模块并利用 IPFS 集群技术，MVM 提供了增强的可扩展性，标志着 Metis 架构发展迈出的重要一步。

4.2.2 参与者

要理解 Metis 的整体架构，探索参与交易处理序列的各种参与者至关重要。值得注意的是，排序器、验证器和区块生产者是 Metis 对等网络中的关键角色。

• 用户：这些是 Metis 的用户，他们通过 RPC 节点发送交易。

• 区块生产者：此参与者从用户那里收集交易，将它们组装成区块，并将这些区块广播到对等网络。

• Memolab：Metis 的数据可用性解决方案，Memolab 存储 Metis 的交易数据。

• 排序器：从对等网络下载区块后，排序器向 L1 和 Memolabs 提供相关信息。

• 验证者：此参与者验证排序器提交给 L1 的信息，以确保其正确性。

• L1 合约：部署在以太坊上，这些智能合约与 Metis 交互并存储已执行的交易列表及其顺序。基于 OVM 代码，它们包括状态承诺链 (SCC) 和规范交易链 (CTC) 等组件。CTC 存储用户提交的交易数据，而 SCC 存储由此产生的状态根更改。在乐观 L2 网络中，验证者可以验证存储在 SCC 和 CTC 中的值。

• 治理协议：以太坊网络上的一个智能合约，该协议在各种情况下进行干预，例如争议解决过程。

这些参与者中的每一个都在 Metis 网络中发挥着至关重要的作用，并通过他们的交互为 Metis 网络的有效运行做出贡献。

4.2.3 交易流程

用户在 Metis 中提交交易的详细步骤如下：

1. 用户通过 RPC 向区块生产者发送交易。

2. 区块生产者为 Metis 创建一个区块并将其广播到对等网络。一旦在 Metis 上创建了一个区块，用户的交易就会被软确认，从而可以快速完成。

3. 排序器从对等网络下载交易数据，并计算 Merkle Tree 交易批处理根 (MTTBR) 和 Merkle Tree 状态根 (MTSR)。MTTBR 包含有关交易列表的信息，而 MTSR 包含有关交易导致的状态更改的信息。

4. 排序器将交易数据提交给 Memolabs，并将计算出的 MTTBR 和 MTSR 提交给 L1。

5. 验证者从 Memolabs 下载交易数据，或者如果 Memolabs 不可用，则从对等网络下载。

6. 验证者从下载的交易数据中独立计算 MTTBR 和 MTSR，并通过将其与之前由排序器提交给 L1 的值进行比较来验证其有效性。

7. 如果两个值匹配，则交易完全最终确定。否则，争议将使用乐观 Rollup 挑战过程或类似机制来解决。

通过采用我们将在下面探讨的去中心化排序器，Metis 已大大降低了传统排序器故障或恶意行为对网络造成的风险。尽管如此，如果排序器出现问题导致用户的交易无法包含在 Metis 网络中，L2 用户可以使用“强制包含”功能，该功能允许他们将交易直接提交给 CTC 合约。此机制有助于在 Metis 网络中保持高度的去中心化和稳定性。

4.3 主要特点

4.3.1 去中心化排序器

来源：Ethresearch

Metis 采用各种技术，包括 Tendermint 共识、阈值签名方案 (TSS)、多方计算 (MPC)、Libp2p 和 L2 Geth，以实现去中心化排序。通过利用这些技术，Metis 通过去中心化排序增强了网络的稳定性和透明度，从而为其用户提供更可靠和值得信赖的服务。

来源：Tendermint

在具有多个排序器的环境中，确定哪个排序器将在特定时间生成区块并就区块的有效性达成共识至关重要。这就是 Tendermint 共识的作用。Tendermint 主要用于 Cosmos SDK，它基于 PBFT（实用拜占庭容错）共识算法。该算法由四个阶段组成：提议、预投票、预提交和提交。一个显着的特点是它需要超过三分之二的投票权才能完成两轮协议（预投票和预提交）。虽然在所有节点都可以有效通信的同步网络中，一轮共识可能就足够了，但在通信可靠性不确定的异步网络中，需要多于一轮才能保证安全。

生成区块的权限根据排序器的投票权成比例确定。Metis 中的排序器从用户那里接收交易，并遵循 Tendermint 共识算法，在轮到他们时生成和广播区块。为了防止恶意排序器单方面将不正确的区块提交给 L1，Metis 利用多方计算 (MPC)。这意味着只有在足够多的排序器签署同意其有效性后，才会将区块提交给 L1，从而确保强大而安全的共识机制。

自 2024 年 3 月 14 日起，Metis 在主网上实施了一个去中心化排序器系统，将排序器节点与流动性质押协议配对。最初，排序器节点由 Metis 基金会管理，Artemis Finance 和 Enki Protocol 是合作的流动性质押协议。要作为排序器或通过流动性质押协议参与 Metis 网络，必须通过治理提案。目前， Metis 论坛上有 20 多个提案，并且随着越来越多的排序器和流动性协议参与，该系统预计将逐步去中心化。Metis 的去中心化排序器系统的目标是将排序器节点与流动性质押协议配对，不仅要将排序器去中心化，还要共享排序器收入，从而为排序器、构建者和用户创造一个共生环境。

4.3.2 Memolabs 的作用

Memolabs 由三个主要角色组成：

• 用户：用户选择合适的存储节点提供商，支付费用，然后将所需的数据存储在 Memolabs 中。

• 提供商：提供商向用户提供存储服务，存储相关数据以换取费用。

• Keeper：Keeper 帮助用户找到合适的提供商并监视提供商是否正确存储数据。

用户决定存储方法，Keeper 帮助用户找到合适的存储节点，提供商充当存储节点，维护用户的数据。这些角色相互交互以确保存储数据的安全性。

Metis 确保交易数据可以随时根据需要检索到以太坊链上。如果排序器未能将交易数据提交给 MemoLabs，导致数据不可用，则验证者可以帮助通过对等网络将交易数据提交给以太坊链上。这意味着只要至少有一个诚实的验证者，即使 MemoLabs 无法正常运行，也可以保证数据可用性。在网络内引起问题的参与者将被削减股份，并且将被限制参与下一个交易周期。

通过使用 MemoLabs，Metis 提供了比直接存储在以太坊上更具成本效益的数据可用性解决方案，同时仍然支持数据可用性和安全性。在不久的将来，Metis 计划将其数据可用性解决方案过渡到 EigenDA，这将使其能够充分利用以太坊的去中心化和安全性。

4.3.3 混合 Rollup 的路线图

Metis 的路线图包括混合 Rollup。混合 Rollup 是一种技术，它结合了乐观 Rollup 和零知识证明 Rollup 的优势，以解决通常与乐观 Rollup 相关的提款延迟问题。本质上，混合 Rollup 使用欺诈证明，并且可以在检测到恶意状态根时通过利用 ZKP 来加快争议解决过程。值得注意的是，L2 网络（例如 Layer N、Kroma 和 Morph）已采用这种方法。

ZKM是由 Metis 基金会推出的 ZKP 开发项目，专注于开发 zkMIPS。术语 zkMIPS 是指将 ZKP 添加到 MIPS 架构（无互锁流水线级的微处理器），它表示一种微处理器架构。为此架构编写的代码会编译成一组最少的多样化指令，非常适合优化。zkMIPS 利用 zkVM，旨在促进 ZKP 的轻松实施，而 Metis 架构与 zkMIPS 的集成旨在建立一个混合 Rollup 系统。

4.4 生态系统

4.4.1 社区生态系统治理 (CEG)

为了与其对去中心化的强调保持一致，Metis 在去中心化治理方面也给予了极大的关注。社区生态系统治理 (CEG)是一个去中心化的投票框架，任何 METIS 代币持有者都可以参与。最初的主要目标是允许社区审查哪些项目可以与 Metis 生态系统建立合作伙伴关系。将来，它计划扩展到对 Metis 生态系统的更广泛方面（例如政策和资金）进行治理投票。

想要加入 Metis 并密切合作的项目可以在治理论坛上提交提案。Metis 社区讨论这些提案，并决定是否将其转移到投票平台 Snapshot 上的正式投票。Snapshot 上的投票持续 72 小时，并且要选择一个项目，需要有超过 500 个钱包的参与，并且法定人数为 10,000 个 METIS，且至少有 80% 的批准。

通过这个严格过程的项目可以成为社区验证项目 (CVP)。CVP 的好处包括有潜力从 Metis 基金会获得赠款、营销支持以及与其他 CVP 合作的机会，从而增强 Metis 生态系统内的互连性和相互支持。

4.4.2 Metis 生态系统发展基金 (EDF)

为了支持其生态系统的扩展，Metis 自 2023 年 12 月以来一直在运营生态系统发展基金 (EDF)，该基金价值 460 万 METIS。该基金通过赠款、流动性供应和审核等各种形式的援助来支持加入 Metis 的项目。此外，该基金不仅帮助启动项目，还支持对 Metis 上的交易量做出重大贡献的运营项目（构建者挖矿奖励）。任何 dApp 开发人员都可以申请这些资金，并且赠款的状态和流程是透明的，可以在 Metis 网站上进行跟踪。Metis 上产生的 30% 的交易费用分配给项目，并且在交易费用变得足够大之前，EDF 将用于赠款。值得注意的是，在 460 万 METIS 中，很大一部分（300 万 METIS）被指定为去中心化排序器的奖励。提供给排序器节点的初始挖矿奖励率为 20%，预计这将大大有助于成功建立去中心化排序器。

最近，Metis 利用生态系统发展基金启动了 Metis 流动性质押闪电战 (LSB)，旨在促进 Metis 生态系统中流动性质押衍生品 (LSD) 的增长。该计划允许 LSD 项目分享排序器节点的收入，从而促进 Metis 生态系统内的流动性供应。通过将排序器奖励与生态系统赠款相结合，LSB 计划旨在增强 Metis 生态系统内的流动性，支持其整体增长和发展。

4.4.3 主要 dApp

来源：DefiLlama

Metis 拥有悠久的历史，拥有相对丰富的生态系统。EVM 生态系统中的主要 DeFi 和桥梁协议（如 Aave V3、Gamma、Stargate、Beefy 和 Synapse）已经加入。此外，诸如 Hercules、NetSwap 和 Artemis Finance 等在 Metis 上唯一部署的项目在 TVL 方面名列前茅，这表明该生态系统强大且独立。

此外，Metis 正在积极开展合作伙伴关系和资助计划，以扩展其生态系统。主要参与者包括 EigenLayer、Renzo Protocol、Chainlink、DeFi Kingdoms 和 League.Tech。

• Hercules: Metis 生态系统中最具代表性的 DEX，支持类似于 Uniswap V2 和 V3 的流动性供应和交换。它还提供基于 Li.Fi 和 Synapse 的桥梁，具有易于使用的 UX，从而促进了流畅的流动性桥接。

• NetSwap: Metis 生态系统中的另一个领先 DEX，用户可以通过治理代币 NETT 提供流动性、交换和参与启动板。

• Maia DAO: Metis 生态系统中的一个 DAO，旨在构建 DeFi 生态系统，该生态系统由各种协议组成，包括全链 AMM、流动性协议和金库，允许用户与多个协议进行交互并增强其 DeFi 体验。

• Artemis Finance: 与以太坊网络上的 LST 协议类似，Metis 生态系统中的 Artemis Finance 通过液化 METIS 质押来提供去中心化排序。用户可以质押 METIS 以接收其流动版本 artMETIS，该版本可用于其他支持的 DeFi 协议中。

• Tethys Finance: Metis 生态系统中领先的永续期货 DEX。

• EigenLayer: DeFi 领域中备受关注的重新质押协议。EigenLayer 已建立合作伙伴关系，将 ETH 的流动性引入 Metis 网络，并计划使用其双重质押架构来扩展 METIS 代币的实用性。

• Renzo Protocol: Metis 网络已与 Renzo Finance 合作推出流动性重新质押代币 (LRT) 质押。该项目使用 EigenLayer 的 LRT 来战略性地管理服务，以提供更高的收益率，并已记录了流动性重新质押项目中第二高的 TVL。

• Chainlink: Metis 已与 Chainlink 合作，将链间互操作性协议 (CCIP) 集成到 Metis 本地桥中，从而促进流畅和安全的链间通信。

• DeFi Kingdoms: DeFi Kingdoms 已与 Metis 合作，以扩展游戏功能并吸引更多用户。该游戏的 PvP 功能“DFK Colosseum”将专门部署在 Metis 上。DeFi Kingdoms 的资产对该链的交易量和 TVL 产生了重大影响，到 2022 年 3 月底，Avalanche L1 链上的每日交易量高达 1.3 亿美元。

• League.Tech: 该项目是 2023 年 12 月举行的 CEG 投票中选定的CVP，是一个 SocialFi 平台，已获得 Metis 基金会的赠款。它目前在测试网上运行，并且即将在主网上启动。

5. 展望未来

Metis 利用去中心化存储 Memolab 作为其数据可用性解决方案，一直以在 L2 网络中提供最低费用而闻名，并计划过渡到 EigenDA。最近，重点是通过去中心化排序器和混合 Rollup 来增强交易的完整性和验证方法。作为第一个实现去中心化排序器的 L2，Metis 从网络和排序器的角度提供了多种好处。从网络角度来看，它解决了与中心化排序器相关的审查、重新排序和单点故障的风险，从而确保了网络的连续性。从排序器的角度来看，参与者可以通过基金会支持的生态系统赠款获得 METIS。

在 Metis 生态系统中，大多数决策都是通过治理做出的，治理不仅为用户提供透明度和信任，还鼓励参与治理。最近，Metis宣布了与 Renzo 和 EigenLayer 的合作，并启动了“Metis MarchDrop”活动，以增强生态系统的整体用户体验。这些努力旨在不仅在技术上扩展生态系统，还在其他各个方面扩展生态系统。通过这些举措，预计 Metis 将来会发展成为一个真正去中心化且以用户为中心的 L2 解决方案。

感谢 Kate 为本文设计图形。

• 原文链接： 4pillars.io/en/articles/...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～