本文探讨了区块链安全中的核心问题，即对手可以控制的验证者百分比，而区块链仍然安全且保持活跃。研究这些百分比的答案取决于客户模型，并在该模型上标定了共识协议的安全性和活跃性韧性。文章对状态机复制（SMR）共识协议进行了详细介绍，并分析了不同模型下的韧性可能性。

本文探讨了区块链技术中的去中心化的重要性，强调去中心化的独特技术特征与当前法规互动的必要性。文章提出应对去中心化有一个清晰的定义，并建议通过减少控制来增强去中心化，使其在法律框架内更具操作性，从而保护投资者并促进创新。

本文探讨了美国金融监控系统的缺陷，特别是通过金融犯罪执法网络（FinCEN）对普通民众财务活动的持续监控。文章主张应该放弃这种过时的系统，转向基于区块链的新技术，以保护个人隐私并提高执法效率。区块链技术能够在保护用户身份的同时，提高透明度和实时监控能力，从而降低合规成本并优化整个金融体系。

本文探讨了美国作为全球储备货币的地位及其面临的挑战，尤其是在比特币潜在战略储备的背景下。作者认为，比特币代表了一种新型的全球金融协调方式，虽然目前美国并不需要比特币作为经济的必要条件，但积极塑造其与传统金融系统的融合则可巩固美国的经济领导地位。文章通过对历史储备货币的演变进行分析，指出保护和加强美元地位的必要性，同时强调比特币的战略潜力与风险，认为美国应将其视为未来金融基础设施的重要组成部分。

本文探讨了去中心化稳定币在现代金融体系中的潜力，强调了其与传统银行系统的关系以及面临的挑战。去中心化稳定币被认为能够提高金融透明度和效率，并且有能力重塑货币创造的方式。文章呼吁美国应在数字货币创新方面采取领导角色，促进有针对性的监管，推动金融科技的进步。

这篇文章探讨了美国证券交易委员会（SEC）在加密资产和市场上提出的新规的有效性，指出当前规则在适应加密行业的独特性方面存在缺陷。作者建议SEC应采取定制化的规则制定方法，以促进加密技术的发展并保护投资者，同时需要更多市场数据和行业专家的合作。

这篇文章探讨了美国政府在区块链和加密货币领域转向支持性政策的过程，强调了新的领导层和法规在推动行业发展的重要性。同时，文章还汇集了行业专家对去中心化、加密税务、监管等关键议题的见解，为政策制定者提供参考。整体来看，文章结构清晰、内容深入，适合技术从业者和政策制定者阅读。

这篇文章探讨了美国证券交易委员会对区块链技术和代币化证券的监管限制，强调这些措施对金融行业采用新技术的障碍。作者提出，尽管美国拥有合适的法律框架，但监管部门却通过不合理的规定妨碍了区块链在传统金融资产记录中的应用。文章认为，金融记录形式的转变不应受到不必要的监管限制。

这篇文章讲述了作者因银行冻结账户而面临的困境，以及去中心化金融（DeFi）如何为传统金融系统带来必要的补充。作者强调了自身的自我保管钱包在危机中的重要性，并呼吁对新技术应采取开放的态度，同时确保合理的监管，以保障所有美国人能够安全地使用金融服务。

本文探讨了在数字资产领域，尤其是与区块链相关的技术开发者的责任与控制之间的关系。作者认为，合理的政策制定应该建立在对“控制”概念的明确理解上，正确区分中心化和去中心化操作的差异。文章指出，现有法律如1960条款不应将开发者视为无许可证的资金传输业务，从而造成不当指控。有效的立法需要反映出对控制权和责任的准确理解，以支持加密行业的健康发展。