不同于 Uniswap的一种新的去中心化交易所的流动性算法
每天都会有成千上万人第一次体验去中心化交易所。然而,公链的一些特性往往会让新手无所适从,这里面甚至包括很多熟悉传统交易平台的老手。结果,在套利者和抢跑者的攻击下,交易者的表现不尽如人意。
Balancer 是一种结合了资产管理和去中心化交易所的新型金融工具。它允许流动性提供者以自己的方式存入资产,并可自定义资产配置、权重和交易费用。Balancer 通过向活跃的流动性提供者分发 BAL 代币来激励增长,并计划通过动态流动性池实现更多功能,如流动性引导池和社区治理池。
本文详细解释了DeFi中的无常损失(Impermanent Loss)现象及其产生原因,并提供了如何通过多样化投资、稳定币配对、定期再平衡等策略来减轻无常损失的指导。文章还包括使用Factor平台进行风险管理和策略模拟的工具介绍。
本文详细报告了2022年8月14日Acala网络发生的iBTC/aUSD流动性池配置错误事件,该事件导致了aUSD的错误铸造和相应代币的交换问题。社区采取紧急治理措施以阻止进一步错误铸造并修复了漏洞,确保网络安全。未来将推出一系列安全增强措施。
本文介绍了 DeFi 领域中流行的收益耕作(Yield Farming)方法,包括流动性池、借贷、质押和收益聚合器等,并详细探讨了每种方法的原理、优缺点以及相关的风险,如无常损失、智能合约风险、市场风险、监管风险和平台风险。旨在为那些对这种动态且可能有利可图的实践感兴趣的人提供全面的指南。
文章深入探讨了DeFi收益耕作的机制,包括智能合约、LP代币、奖励结构和用户界面等关键组件,并解释了用户如何通过提供流动性、获得LP代币、质押LP代币以及获取和提取奖励来参与收益耕作。文章还列举了以太坊上常见的DeFi平台,并按总锁定价值(TVL)对收益耕作平台进行了排名。
本文对比了加密货币质押(Staking)和流动性池(Liquidity Pools)两种赚取收益的方式,分析了两者的优缺点、盈利能力以及相关风险。质押通常提供更稳定和可预测的回报,而流动性池可能提供更高的潜在盈利,但也伴随着更高的财务风险。选择哪种方式取决于投资目标、风险承受能力和个人偏好。文章最后推荐了一个质押和流动性池的提供商。