上周的文章介绍了 “锚点输出” 和 CPFP carve out，这种方法仍然有一些不足之处，本篇文章探讨了目前为解决这些和其他限制所做的努力。

本文讨论了比特币交易池中继规则的改进方案，包括交易包中继、包RBF、v3交易中继规则和临时锚点等，旨在解决锚点输出的不足、费用提升的限制以及交易钉死攻击等问题。文章还提到了重构交易池数据结构、改进RBF规则的讨论和建议，以及去中心化决策过程的重要性。

到目前为止，我们已经探讨了关于去中心交易转发的目的和挑战，这些因素使得节点本地和整个网络都要使用比共识规则更严格的交易验证规则。因为 Bitcoin Core 软件的交易转发规则变更可能影响一个应用的交易是否能被转发，所以在提出之前，需要整个比特币社区的社会合作。类似地，使用了交易转发的应用和二

前一篇文章讨论了保护节点资源的问题。由于各个节点的资源不同，因此有些规则是可配置的。我们还提出了为什么最好统一规则的理由，但是哪些内容应该包含在这个规则里呢？本文将讨论网络范围的资源概念，这对于可扩展性、可升级性和启动和维护全节点的可访问性等方面至关重要。

本文是 Gloria Zhao 在 Optech Newsletter 上编写的 “交易池” 系列周刊的第八篇，主要探讨了交易池规则对合约式协议（尤其是闪电网络）的影响，以及如何利用交易池规则的限制进行“钉死攻击”，并讨论了缓解这些攻击的方法。文章强调了交易池作为比特币生态系统中应用和协议接口的重要性以及需要提升的地方。

本文介绍了Ark这一隐私coinswap协议，通过服务端实现Alice向Bob的支付，无需信任。协议的关键在于资金通过服务端进行中转，并利用时间锁确保交易的有效性。虽然服务端需要锁定大量的资金，但Ark协议在链下具有更高的效率，并且简化了交互。

本文是Gloria Zhao在Optech Newsletter上编写的“交易池”系列周刊的第七篇，主要讨论了网络范围内的资源概念，这些概念对于比特币的可扩展性、可升级性以及维护全节点的可访问性至关重要。文章还探讨了交易池规则如何通过限制区块链增长、UTXO集大小以及定义标准交易等方式来保护共享网络资源，从而维护网络的特性并为未来的协议开发保持开放性。

本文深入探讨了谨慎日志合约（DLC）的密码学原理，从使用私钥作为签名解密密钥的方法开始，逐步介绍了适配器签名、断言机见证消息的定义，并分析了三种主要的DLC协议提议，包括Dryja的初始提议、结合适配器签名的当前提议以及ObC支付。文章还探讨了断言机的密钥派生，以及不同DLC提议的现状和未来发展。

为什么 Dapp（去中心化应用）一般都建立在以太坊上而不是比特币上

限制条款（covenant） 是一种允许内省（introspection）的构造：一个交易的输出，可以为接下来花费它的交易设置条件（超越具体的 “必须提供它自己以及某一个公钥的有效签名”条件）。