大概12年前,在阿里内部我们遇到过一个几乎无解的数据库链路问题。问题的现象很简单:数据库偶发抖动链路极其复杂日志、监控、指标全部是割裂的但要真正找到根因,却花了整整一个月。那段时间,基本靠“人肉”:人看日志人对时间线人凭经验猜测人在不同系统之间来回切换直到某一天
大概 12 年前,在阿里内部我们遇到过一个几乎无解的数据库链路问题。
问题的现象很简单:
但要真正找到根因,却花了整整一个月。
那段时间,基本靠“人肉”:
直到某一天我们意识到:
如果这个问题再来一次,人类还是会再浪费一个月。
于是我们做了一个决定: 把人的经验,变成系统的能力。
放到今天回看,当年的技术条件几乎是“地狱级”:
但问题不等人。
当时整套系统的架构是这样的:
[C + 汇编 自研采集器]
↓
Kafka 0.7
↓
JStorm(阿里自研)
↓
自研分布式数据库(模拟时序数据库)
↓
Spring Boot API
↓
AngularJS + Bootstrap 前端
关键点有三个:
采集器极致性能
PB 级数据存储
经验驱动的分析系统
这套系统前后开发了接近 2 年,不断打磨。
最终的效果是:
在当时:
本质上,我们做了三件事:
如果把时间拉回到 2026 年,你会发现:
当年几乎不可能的事情,现在反而变成了“工程问题”。
今天你可以直接使用:
PB 级数据不再是“要不要自研数据库”的问题,而是:
用哪一套组合更合适。
如果让我今天重写这套系统,我会毫不犹豫选择 Rust。
Rust 非常适合“系统级 + 数据密集型”场景
这类系统的特点是:
Rust 在这些方面几乎是“天选语言”:
如果用 Rust 重新设计,整体架构可以是:
Rust 高性能采集器
↓
Kafka / Pulsar
↓
Rust Stream Processor (Tokio)
↓
ClickHouse / 时序数据库
↓
Rust API (Axum)
↓
Web 前端 / AI 分析
当年我们做的是:
“把人的经验固化成系统规则”
今天我们可以做的是:
甚至可以做到:
系统比最资深专家更早发现问题。
时代在变,但问题本质没变
12 年前,我们用极其原始的工具,解决了极其复杂的问题。
今天,工具成熟了、AI 出现了,但复杂系统依然存在。
真正重要的从来不是技术栈,而是:
而 Rust + 现代基础设施 + AI,正在让这一切变得前所未有地容易。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!