本文主要讨论了zkEVM生态在追求实时证明后,面临的下一个阶段:构建主网级别的安全性。文章强调了可证明安全性的重要性,并设定了三个里程碑,旨在通过soundcalc工具、密码学和工程学的进步,最终实现128位可证明安全性,同时控制证明的大小,为L1 zkEVM的安全奠定基础。

感谢 EF 密码学团队的 Arantxa Zapico、Benedikt Wagner 和 Dmitry Khovratovich 的贡献,以及 Ladislaus、Kev、Alex 和 Marius 的仔细审查和反馈。
zkEVM 生态系统已经冲刺了一年。并且它奏效了!我们已经到达了实时证明的终点线!
现在进入下一个阶段:构建一些主网级别的产品。
7 月,为了实现实时证明。九个月后,证明延迟从 16 分钟降至 16 秒,成本降低了 45 倍,现在 zkVM 可以在目标硬件上 10 秒内证明所有以太坊区块的 99%。
虽然主要的性能瓶颈已被 zkEVM 团队清除,但安全性仍然是难以忽视的问题。
如今,许多基于 STARK 的 zkEVM 依赖于未经证实的数学猜想来实现其安全目标。在过去的几个月中,STARK 的安全性受到了损害,基础猜想被研究人员在数学上推翻。每一个失败的猜想都会带走一些安全位:原本声称的 100 位可能实际上只有 80 位。
唯一合理的对策是可证明的安全性,而 128 位仍然是黄金标准。它是经过实战验证的安全级别。
对于 zkEVM 来说,这不是学术问题。可靠性问题与其他安全问题不同。如果攻击者可以伪造证明,他们就可以伪造任何东西:凭空铸造代币、重写状态、窃取资金。对于保护数千亿美元的 L1 zkEVM 来说,安全边际是不容谈判的。
对我们来说,安全性和证明大小都至关重要——但它们也存在冲突。更高的安全性通常意味着更大的证明,而证明必须足够小,才能可靠且及时地在以太坊的 P2P 网络中传播。
我们设定了三个里程碑:
里程碑 1:soundcalc 集成 截止日期:2026 年 2 月底
为了持续衡量安全性,我们创建了 soundcalc:一个基于最新的密码学安全边界和证明系统参数来评估 zkVM 安全性的工具。这是一个动态工具,我们计划不断整合最新的研究和已知攻击。
到此截止日期,参与的 zkEVM 团队应将其证明系统组件及其所有电路与 soundcalc 集成。这为我们提供了后续安全评估的共同基础。(有关参考,请参见先前集成的示例:, )
里程碑 2:Glamsterdam 截止日期:2026 年 5 月底
里程碑 3:H-star 截止日期:2026 年底
最近的密码学和工程学进展使实现上述里程碑成为可能:紧凑的多项式承诺方案(如 的技巧, 一点点工程技巧,以及结构良好的可以为可行的方法做出贡献。
递归尤其值得强调。现代 zkEVM 涉及以自定义方式通过递归组成的许多电路,电路之间有很多粘合代码。每个团队的做法都不同。记录此架构及其可靠性对于整个系统的安全性至关重要。
现在锁定 zkEVM 安全性有一个战略原因。
保护一个移动的目标是困难的。一旦团队达到了这些目标,并且 zkVM 架构稳定下来,形式验证工作就可以充分发挥其潜力。到 H-star 时,我们希望证明系统层将基本稳定下来。不是永远冻结,而是足够稳定,可以形式化验证关键组件,最终确定安全证明,并编写与已部署代码匹配的规范。
这是获得安全的 L1 zkEVM 所需的基础。
一年前,问题是 zkEVM 是否能够足够快地进行证明。这个问题已经回答了。现在的新问题是它们是否能够足够可靠地进行证明。我们确信它们可以。
在我们这边:
性能冲刺已经结束。现在让我们加强基础。
- 原文链接: blog.ethereum.org/2025/1...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!